Дело №12-1200/2023
(5-269/2023)
РЕШЕНИЕ
7 сентября 2023 года город Пермь
Судья Ленинского районного суда города Перми Шпигарь Ю.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района города Перми от 24.04.2023 по делу № 5-269/2023 об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Перми от 24.04.2023 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде предупреждения.
ФИО2 обратился в Ленинский районный суд г. Перми через мирового судью судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Перми с жалобой на указанное выше постановление, в которой просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Перми от 24.04.2023. В обоснование жалобы указывает, что поскольку он не является трудовым пенсионером, то информация из СЗВ-М не ущемляет его пенсионных прав, так как страховой стаж идет в ООО «Премиум-Сервис». Форма СЗВ-М за июль 2022 была отправлена в ПФР 20.07.2022 и был получен положительный протокол сдачи. Указывает, что поскольку заработная плата не начисляется, то и сведения СЗВ-М были сданы пустыми, налоговая инспекция анализирует сданные формы и присылает претензии в случае наличия застрахованных лиц в форме СЗВ-М и отсутствия начисления зарплаты. В ООО «Премиум-про» никакой деятельности с января 2014 года не ведется, возможности для начисления заработной платы нет.
В судебном заседании ФИО2 на доводах жалобы настаивал.
ОСФР по Пермскому краю представителя в судебное заседание не направило, извещено надлежащим образом. Представитель направил в суд письменные возражения (л.д.50-51).
Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, оценив доводы жалобы, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Согласно п.2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (в редакции, действующей на момент совершения административного правонарушения) страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).
Указанные сведения о застрахованных лицах предоставлялись по форме СЗВ-М, утвержденной Постановлением Правления ПФР от 15.04.2021 №103п.Согласно п.1 ст.7 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» застрахованные лица - лица, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование, работающие по трудовому договору, в том числе руководители организаций, являющиеся единственными участниками (учредителями), членами организаций, собственниками их имущества, или по договору гражданско-правового характера.
Как установлено ст.243 Трудового кодекса РФ руководитель организации - физическое лицо, которое в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, учредительными документами юридического лица (организации) и локальными нормативными актами осуществляет руководство этой организацией, в том числе выполняет функции ее единоличного исполнительного органа.
Положения настоящей главы распространяются на руководителей организаций независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, за исключением тех случаев, когда: руководитель организации является единственным участником (учредителем), членом организации, собственником ее имущества; управление организацией осуществляется по договору с другой организацией (управляющей организацией) или индивидуальным предпринимателем (управляющим).
Мировым судьей установлено и следует из письменных материалов дела, что по данным ЕГРЮЛ полномочия единоличного исполнительного органа ООО «ПРЕМИУМ-ПРО» осуществляются директором ФИО2, соответствующая запись внесена в ЕГРЮЛ 02.05.2017, при этом ФИО2 учредителем данного общества не является.
Таким образом, ФИО2, как директор ООО «ПРЕМИУМ-ПРО» осуществляет свою деятельность в рамках трудовых отношений с данным обществом и в силу п.1 ст.7 Федерального закона №167-ФЗ и подпункта 2.2 ст.11 Федерального закона №27-ФЗ признается застрахованным лицом, сведения о котором подлежат включению в формы СЗВ-М за все период работы в указанном обществе.
В нарушение указанных требований сведения по форме СЗВ-М за июль 2022 г. ООО «ПРЕМИУМ-ПРО» представлены без указания застрахованного лица – ФИО2, что явилось основанием для составления в отношении директора ООО «ПРЕМИУМ-ПРО» ФИО2 протокола об административном правонарушении №203S20230001038 от 14.03.2023, вынесения обжалуемого постановления.
Мировым судьей дело было рассмотрено достаточно объективно, полно, полученным доказательствам и возражениям лица, привлекаемого к административной ответственности, дана соответствующая оценка в постановлении.
Нарушений процессуальных требований, прав и законных интересов лица, привлекаемого к административной ответственности, при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, не допущено.
Таким образом, учитывая установленные обстоятельства, мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ.
Вопреки доводам жалобы, выводы мирового судьи соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и законодательства, подлежащего применению, не свидетельствует о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования.
Основания для отмены или изменения обжалуемого постановления отсутствуют.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района города Перми от 24.04.2023 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО4 по ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО2 ФИО5 - без удовлетворения.
Судья Ю.Н.Шпигарь
Копия верна