дело №
УИД 26RS0№-33
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Георгиевский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Купцовой С.Н.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда гражданское дело по иску АО «Тойота Банк» к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
АО «Тойота Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного преступлением, на сумму 2 110 143 рубля 00 копеек.
Участвующие в деле лица, извещенные в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ о времени и месте предварительного судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в суд не явились. До начала судебного заседания от представителя истца ФИО3 поступило заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ об отказе от исковых требований в полном объеме, поскольку ответчик клиентом Банка не является, кредитов и счетов АО «Тойота Банк» не имеет, в котором указано, что последствия отказа от иска истцу понятны.
Учитывая изложенное, суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ считает возможным провести судебное заседание в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению, исходя из следующего.
В силу статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Заявление истца об отказе от исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ приобщено к материалам дела.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не ущемляет права и законные интересы других лиц, заявлен добровольно, суд считает возможным его принять и прекратить производство по гражданскому делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ АО «Тойота Банк» к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного преступлением, на сумму 2 110 143 рубля 00 копеек.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение 15 дней через Георгиевский городской суд <адрес>.
Судья С.Н. Купцова