Дело № 5-161/2023
24RS0046-01-2023-001254-07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 мая 2023 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Бацунин Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> водительское удостоверение серия № №, выдано ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему при следующих обстоятельствах.
22.07.2022 года в 07 часов 50 минут ФИО2, управляя автомобилем DAEWOO MATIZ, государственный регистрационный знак №, в районе дома 3а/2 по ул.Партизана Железняка в г.Красноярске, двигался по ул.Партизана Железняка со стороны ул.Аэровокзальная в сторону ул.Никитина по второй полосе, выполняя поворот на парковку, нарушил п.п. 1.3, 8.5 ПДД РФ, выполняя поворот направо пересек дорожную разметку 1.1, а также перед поворотом направо, заблаговременно не занял соответствующее крайнее правое положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, в следствие чего не уступил дорогу троллейбусу АКСМ 321, государственный регистрационный знак №, поду правлением ФИО3, которая двигалась по ул.Партизана Железняка со стороны ул.Аэровокзальная в сторону ул.Никитина по правой полосе. В результате данного ДТП, пассажиру троллейбуса АКСМ 321, государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.
ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, вину признал.
ФИО3, Потерпевший №1, должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной.
Факт нарушения требований п.п. 1.3, 8.5 ПДД РФ и совершения правонарушения ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 02.03.2023 года <адрес>;
- заключением эксперта № от 31.10.2022 года в отношении потерпевшей Потерпевший №1 с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события 22.07.2022 года у нее отмечен закрытый перелом дистального метаэпифиза правой лучевой кости с удовлетворительным стоянием отломков, перелом шиловидного отроска локтевой кости, которые вызвали временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести;
- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от 25.07.2022 года;
- постановлением № по делу об административном правонарушении от 22.07.2022 года;
- объяснением ФИО4 от 22.07.2022 года;
- объяснением ФИО3 от 22.10.2022 года;
- объяснением ФИО5 от 22.07.2022 года;
- объяснением Потерпевший №1 от 22.07.2022 года;
- спецсообщением;
- извещением о раненном в ДТП;
- справкой о ДТП от 22.07.2022 года;
- протоколом осмотра места происшествия от 31.05.2022 года;
- схемой места совершения правонарушения, составленной с участием водителей и потерпевшей, в присутствии понятых;
- фотографиями.
Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
При определении вида и размера наказания ФИО2, судья учитывает личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, учитывая характер совершенного правонарушения, с учетом принципа разумности и справедливости, задач административного права, связанных в том числе с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, водительское удостоверение серия № №, выдано ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 и ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Е.Г. Бацунин