28RS0017-01-2023-001515-79

Дело № 12-186/2023 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Свободный 05 июля 2023 года

Судья Свободненского городского суда Амурской области Соколинская О.С., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии в -- -- от-- по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 4.-- «Об административной ответственности в -- ---ОЗ от 30.03.2007»,

установил:

-- в Свободненский городской суд -- поступила жалоба ФИО1 на постановление административной комиссии в -- -- от-- по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 4.-- «Об административной ответственности в -- ---ОЗ от 30.03.2007».

Данное постановление заявитель считает незаконным, просит его отменить.

Изучив жалобу, а также материалы дела в порядке ст. 30.4 КоАП РФ, суд приходит к следующим выводам.

Обжалуемое постановление вынесено --, жалоба поступила в Свободненский городской суд --.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

По смыслу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ вопрос о восстановлении пропущенного срока может рассматриваться только по ходатайству лица, подающего жалобу.

Вместе с тем, ФИО1 в суд с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы не обратился, и в жалобе данное ходатайство не изложил.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Из постановления по делу об административном правонарушении, следует, что местом рассмотрения административного материала в отношении ФИО1 является --.

На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии в -- -- от-- по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 4.-- «Об административной ответственности в -- ---ОЗ от 30.03.2007» - возвратить без рассмотрения по существу, в связи с пропуском установленного КоАП РФ десятидневного срока на обжалование, и отсутствием соответствующего ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья,

определил:

Жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии в -- -- от-- по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 4.-- «Об административной ответственности в -- ---ОЗ от 30.03.2007», возвратить без рассмотрения по существу, в связи с пропуском установленного КоАП РФ десятидневного срока на обжалование, и отсутствием соответствующего ходатайства о восстановлении срока.

Разъяснить ФИО1, что жалоба на вступившее в законную силу постановление подается по месту рассмотрения административного материала.

Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.

Судья О.С. Соколинская