2-3724/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2022 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мироновой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к адрес Москвы «Ритуал» об установлении факта родственных отношений, обязании перерегистрировать ответственность за захоронения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском ГБУ адрес «Ритуал» об установлении факта родственных отношений между ним и фио, скончавшимся 22.06.1962г, между ним и фио, скончавшейся 15.01.1976г., и захороненных на участке № 30 Люблинского кладбища адрес, обязании ГБУ «Ритуал» адрес перерегистрировать ответственность за захоронение фио и фио на истца с выдачей паспорта ответственного лица за захоронения.

В обоснование требований указал о том, что является родным правнуком фио, умершего 23.06.1962г. и фио, умершей 15.01.1976г., поскольку его отец фио, паспортные данные приходится родным сыном фио (до брака фио) фио, паспортные данные, которая является родной дочерью фио и фио

Однако свидетельство о рождении фио (фио) фио не сохранилось. При обращении в Государственный архив адрес было сообщено, что книги регистрации актов о рождении по адрес за 1928 год на хранение не поступали. Ответственный за спорные захоронения отец истца фио скончался, в настоящее время, возникла необходимость переоформления ответственности за захоронение. При обращении в ГБУ «Ритуал» истцу указано на необходимость подтверждения родства с захороненными. Ближайшими родственниками, которые могли бы быть ответственными за указанный участок захоронений, является истец, который ухаживает за могилой, притязаний на установление ответственности за указанные захоронения со стороны третьих лиц не имеется. Факт родства с фио, фио подтверждается наличием у истца паспорта захоронения № 305 на участке № 30 Люблинского кладбища, подлинных свидетельств о смерти фио и фио, и других документов из семейного архива.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО1 по доверенности фио в судебное заседание явились, доводы иска поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика ГБУ «Ритуал» адрес в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на иск, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав истца, представителя истца, изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

Как следует из сведений архивных документов Люблинского кладбища адрес, представленной ГБУ «Ритуал» на запрос суда, на участке № 30 имеются две могилы:

в первую могилу захоронены без регистрации ответственного лица за захоронения:

- фио (ск. 22.06.1962г., peг. № 305);

- фио (ск. 08.12.2020г., рег. № 897).

Во вторую могилу захоронены:

- фио (ск. 15.01.1976г., рег. № 49)

Ответственным лицом за данное захоронение зарегистрирован фио.

Также, в соответствии со сведениями архивных документов Люблинского кладбища адрес, при обращении 10 декабря 2020 года ФИО1 по вопросу захоронения фио в родственную могилу в могилу с захоронением фио, администрацией кладбища было оформлено захоронение гроба с телом умершего фио В связи с предоставлением истцом только свидетельства о смерти лица, ответственного за захоронение в отсутствие документов, подтверждающих родственные отношения, регистрация ответственности за захоронение не была осуществлена.

Таким образом установлено, что лицо, ответственное за захоронение во второй могиле на участке № 30 Люблинского кладбища адрес фио, скончался, лицо, ответственное за захоронения в первой могиле данного участка, не зарегистрировано.

Как указывает истец в исковом заявлении, фио, скончавшийся 22.06.1962 года и фио, скончавшаяся 15.01.1976г., являются его прадедом и прабабушкой, поскольку его отец фио, паспортные данные, является родным сыном фио (до брака фио) фио, паспортные данные, которая является родной дочерью фио и фио, однако подтвердить родство с захороненными фио и фио не представляется возможным, так как не сохранилось свидетельство о рождении фио (фио) фио.

Судом при рассмотрении дела в судебном заседании 31 октября 2022г. установлено, что истец ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ года в адрес, родители, отец – фио, мать – фио, что подтверждается свидетельством о рождении истца, выданным 12 декабря 1974 года адрес адрес, л.д. 8.

Согласно свидетельству о рождении отца истца, - фио, выданным Кировским ЗАГС адрес, мать отца истца и бабушка истца - фио, отец фио – фио.

Как следует из свидетельства о заключении брака № 188 до регистрации брака с фио, фио фио носила фамилию «Петрова».

Таким образом установлено, что фио является бабушкой истца.

Согласно представленному истцом в материалы дела свидетельства о смерти фио, выданным 20.09.2019 года администрацией муниципального образования адрес адрес, бабушка истца родилась ДД.ММ.ГГГГ года в адрес

Согласно имеющемуся в деле ответу государственного архива АРК от 23.09.2013г. № П-102, - книг регистрации актов о рождении по адрес за 1928 год на хранение в Государственный архив в адрес не поступали, поэтому выдать справку о рождении фио не представляется возможным.

Между тем, как следует из заявления в контору Люблинского кладбища адрес от 17 января 1976 года фио, последняя просит захоронить родственника фио на свободное место к умершему в 1962 году отцу фио.

Уведомлением ГБУ «Ритуал» от 18 мая 2021г. № ОП-47/2021 принято решение о приостановлении предоставления государственной услуги перерегистрации ответственности за захоронение фио в виду предоставления неполного комплекта документов, подтверждающих родственные отношения ФИО1 и умерших: фио, ск. 23.06.1962г., фио, ск. 15.01.1976г.

С учетом изложенного, суд соглашается с доводами истца о том, что захороненные на участке № 30 Люблинского кладбища адресфио, скончавшийся 22.06.1962 года и фио, скончавшаяся 15.01.1976г., являются прадедом и прабабушкой ФИО1, поскольку отец истца фио, паспортные данные, является родным сыном фио, дочери фио и фио

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно ч. 2 данной статьи суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, учитывая, что истец обратился с иском об установлении ответственности за захоронение прадеда и прабабушки, суд приходит к выводу о том, что факт родственных отношений фио, скончавшегося 22.06.1962 года, фио, скончавшейся 15.01.1976 года и ФИО1 нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, соответственно факт того, что фио и фио являются прадедом и прабабушкой ФИО1, а ФИО1 их правнуком, суд полагает установленным.

Также данный факт суд установил наличием у истца паспорта захоронения № 305 на участке № 30 Люблинского кладбища, свидетельств о смерти фио и фио

Как следует из положений п.2.13 Правил работы кладбищ и крематориев и порядка их содержания, утвержденных Постановлением Правительства адрес от 08.04.2008г. № 260 «О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в адрес», в совокупности с п. 2.14, 2.15 данных Правил, в соответствии с установленным порядком перерегистрации захоронений и в случае смерти ответственного лица и захоронения его в другое место, право ответственности за захоронение переоформляется по письменному заявлению граждан на ближайших родственников последнего захороненного в данной могиле. Первоочередное право на перерегистрацию имеют супруг (а), дети, родители, усыновленные, усыновители. В случае их отсутствия или отказа право ответственности предоставляется родственникам последующих очередей наследования.

В случае отсутствия родственников первой очереди либо их письменного отказа от осуществления перерегистрации захоронений на их имя, во вторую очередь имеют право: полнородные и неполнородные братья и сестры, внуки, бабушки, дедушки, как со стороны отца, так и со стороны матери. В третью очередь имеют право:- полнородные и неполнородные братья и сестры родителей (дяди и тети). В четвертую очередь имеют право: родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки. В пятую очередь имеют право: родственники четвертой степени родства — дети родных племянников и племянниц (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки. В шестую очередь имеют право: родственники пятой степени родства — дети двоюродных внуков и внучек (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети). В случае отсутствия родственников предшествующих очередей либо их письменного отказа от осуществления переоформления захоронений на их имя, в седьмую очередь имеют право: пасынки, падчерицы, отчим и мачеха.

Таким образом, с учетом установления факта родства ФИО1 к захороненным в первой и второй могилах участка № 30 Люблинского кладбища адрес фио, ск. 23.06.1962г., фио, ск. 15.01.1976г., того, что ответственное за захоронение во второй могиле на участке № 30 Люблинского кладбища адрес фио, скончался, лицо, ответственное за захоронения в первой могиле данного участка, не зарегистрировано, отсутствия притязаний на указанные захоронения со стороны третьих лиц, ответственность за захоронение фио (рег.№ 305) и фио (рег.№ 49) подлежит перерегистрации на имя истца фио с выдачей ему паспорта лица ответственного лица за захоронение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить, что фио, скончавшийся 22.06.1962г. и захороненный на участке № 30 Люблинского кладбища адрес (рег.№ 305) является прадедом ФИО1, паспортные данные.

Установить, что фио, скончавшаяся 15.01.1976г. и захороненная на участке № 30 Люблинского кладбища адрес (рег.№ 49) является прабабушкой ФИО1, паспортные данные.

Обязать ГБУ «Ритуал» адрес перерегистрировать ответственность за захоронение фио, скончавшегося 22.06.1962г. и захороненного на участке № 30 Люблинского кладбища адрес (рег.№ 305) на ФИО1 с выдачей паспорта лица, ответственного за захоронение.

Обязать ГБУ «Ритуал» адрес перерегистрировать ответственность за захоронение фио, скончавшейся 15.01.1976г. и захороненной на участке № 30 Люблинского кладбища адрес (рег.№ 49) с фио на ФИО1 с выдачей паспорта лица, ответственного за захоронение.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.А. Миронова

Решение суда принято в окончательной форме 04.11.2022г.