Гражданское дело № 2-3803/2023
УИД 68RS0001-01-2023-004703-63
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 ноября 2023 года г. Тамбов
Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:
председательствующего судьи Заболотниковой О.А.
при помощнике судьи Каркавиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью «ЮРКОНТРА» к ФИО3 о защите исключительных прав,
УСТАНОВИЛ:
«АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ, ФИО2 КОМПАНИЯ обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства - Нала (NALA) в размере 10000 (десять тысяч) рублей, компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на средство индивидуализации - товарный знак № в размере 10000 (десять тысяч) рублей, компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства - Кони (CONEY) размере 10000 (десять тысяч) рублей, компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства - Леа (LEA) размере 10000 (десять тысяч) рублей, расходов по восстановлению нарушенного права в размере стоимости вещественных доказательств - товаров, приобретенных у ответчика в сумме 578 рублей, за почтовое отправление в виде искового заявления 159,64 руб., госпошлины в размере 1400 рублей.
В обоснование своих требований истец указал, что им был произведен комплекс мероприятий, в результате которых ДД.ММ.ГГГГг. был выявлен факт продажи продукции, нарушающей исключительные права. В торговом павильоне, расположенном вблизи адресной таблички: <адрес>,
<адрес> предлагался к продаже и был реализован товар «Игрушка». Указанный товар был приобретен истцом по договору розничной купли продажи. В подтверждение сделки продавцом был выдан чек с реквизитами ответчика (ФИО). Процесс заключения договора купли-продажи, в порядке ст. 12, 14 ГК РФ, в целях самозащиты гражданских прав, фиксировался посредством ведения видеозаписи.
Совокупность доказательств - приобретенный товар, чек, видеозапись процесса заключения договора купли-продажи подтверждают факт продажи товара от имени ответчика. На данном товаре размещены изображения, сходные до степени смешения с товарными знаками, либо являющиеся вопроизведением/переработкой произведений изобразительного искусства: произведение изобразительного искусства - Нала (NALA) (правообладатель — «АИ-ЭМ-СИ ТОИЗ, ФИО2 КОМПАНИЯ (IMC. TOYS, SOCIEDAD ANONIMA)»), средство индивидуализации - товарный знак № (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, срок действия до ДД.ММ.ГГГГ), произведение изобразительного искусства - Кони (CONEY) (правообладатель — «АИ-ЭМ-СИ ТОИЗ, ФИО2 КОМПАНИЯ (IMC. TOYS, SOCIEDAD An6N!MA)»), произведение изобразительного искусства - Леа (LEA) (правообладатель — «АИ-ЭМ-СИ ТОИЗ, ФИО2 КОМПАНИЯ (IMC. TOYS, SOCIEDAD AN6NIMA)»)
Исключительные права на вышеуказанные объекты авторского права принадлежат истцу на основании: гарантия от авторов с нотариально заверенным переводом, свидетельство о депонировании изображений Cry Babies, выписка ФИПС на товарный знак 727417, альбом депонируемых произведений.
«АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ, ФИО2 КОМПАНИЯ не давал своего разрешения ответчику на использование принадлежащих ему исключительных прав. Товар, реализованный ответчиком, не вводился в гражданский оборот «АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ, ФИО2 КОМПАНИЯ и (или) третьими лицами с согласия «АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ, ФИО2 КОМПАНИЯ. Предложением к продаже и реализацией товара ответчик нарушил права «АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ, ФИО2 КОМПАНИЯ.
Ответчик, являясь профессиональным участником рынка, должен был быть осведомлен о большом проценте контрафактной продукции на рынке и о противозаконности торговли такой продукцией и мог определить, торгует ли он контрафактной продукцией, а также приобрести на реализацию продукцию лицензионную.
Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам, возникающим у него в течение жизни, в том числе в период участия в предпринимательской деятельности, всем принадлежащим ему имуществом.
В соответствии с ч. 3 ст. 1252, ст. 1301, ч. 4 ст. 1515 ГК, правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч за каждый факт нарушения исключительных прав.
Учитывая, что ответчиком допущено 4 нарушения исключительных прав подлежит взысканию с ответчика компенсация в размере 40000 рублей.
На основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные издержки: 578,00 рублей - стоимость вещественных доказательств, товаров приобретенных у ответчика (обоснованность такого требования подтверждается п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ), 159,64 руб. - по отправлению ответчику искового заявления, что подтверждается документом от Почты России, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1400 рублей, что подтверждается платежным поручением.
Определением суда произведена замена истца АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ, ФИО2 КОМПАНИЯ (IMC. TOYS, SOCIEDAD ANONIMA) на правопреемника ООО ЮРКОНТРА.
Истец в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик, надлежаще извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна. Суд на основании ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
«АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ, ФИО2 КОМПАНИЯ был произведен комплекс мероприятий, в результате которых ДД.ММ.ГГГГг. был выявлен факт продажи продукции, нарушающей исключительные права «АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ, ФИО2 КОМПАНИЯ. В торговом павильоне, расположенном вблизи адресной таблички: <адрес> предлагался к продаже и был реализован товар «Игрушка». Указанный товар был приобретен по договору розничной купли продажи. В подтверждение сделки продавцом был выдан чек с реквизитами ответчика (ФИО). Процесс заключения договора купли-продажи, в порядке ст. 12, 14 ГК РФ фиксировался посредством ведения видеозаписи.
Совокупность доказательств - приобретенный товар, чек, видеозапись процесса заключения договора купли- продажи подтверждают факт продажи товара от имени ответчика. На данном товаре размещены изображения, сходные до степени смешения с товарными знаками, либо являющиеся вопроизведением/переработкой произведений изобразительного искусства: произведение изобразительного искусства - Нала (NALA) (правообладатель — «АИ-ЭМ-СИ ТОИЗ, ФИО2 КОМПАНИЯ (IMC. TOYS, SOCIEDAD ANONIMA)»), средство индивидуализации - товарный знак № (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, срок действия до ДД.ММ.ГГГГ), произведение изобразительного искусства - Кони (CONEY) (правообладатель — «АИ-ЭМ-СИ ТОИЗ, ФИО2 КОМПАНИЯ (IMC. TOYS, SOCIEDAD An6N!MA)»), произведение изобразительного искусства - Леа (LEA) (правообладатель — «АИ-ЭМ-СИ ТОИЗ, ФИО2 КОМПАНИЯ (IMC. TOYS, SOCIEDAD AN6NIMA)»)
Исключительные права на вышеуказанные объекты авторского права принадлежат «АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ, ФИО2 КОМПАНИЯ на основании: гарантия от авторов с нотариально заверенным переводом, свидетельство о депонировании изображений Cry Babies, выписка ФИПС на товарный знак 727417, альбом депонируемых произведений.
«АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ, ФИО2 КОМПАНИЯ не давал своего разрешения ответчику на использование принадлежащих ему исключительных прав. Товар, реализованный ответчиком, не вводился в гражданский оборот «АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ, ФИО2 КОМПАНИЯ и (или) третьими лицами с согласия «АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ, ФИО2 КОМПАНИЯ. Предложением к продаже и реализацией товара ответчик нарушил права «АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ, ФИО2 КОМПАНИЯ.
Ответчик, являясь профессиональным участником рынка, должен был быть осведомлен о большом проценте контрафактной продукции на рынке и о противозаконности торговли такой продукцией и мог определить, торгует ли он контрафактной продукцией, а также приобрести на реализацию лицензионную продукцию.
Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам, возникающим у него в течение жизни, в том числе в период участия в предпринимательской деятельности, всем принадлежащим ему имуществом.
В соответствии с ч. 3 ст. 1252, ст. 1301, ч. 4 ст. 1515 ГК, правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч за каждый факт нарушения исключительных прав.
Учитывая, что ответчиком допущено 4 нарушения исключительных прав подлежит взысканию с ответчика компенсация в размере 40000 рублей.
На основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные издержки: 578,00 рублей - стоимость вещественных доказательств, товаров приобретенных у ответчика (обоснованность такого требования подтверждается п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ), 159,64 руб. - по отправлению ответчику искового заявления, что подтверждается документом от Почты России, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1400 рублей, что подтверждается платежным поручением.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью «ЮРКОНТРА» к ФИО3 удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу Общество с ограниченной ответственностью «ЮРКОНТРА» компенсацию за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства - Нала (NALA) в размере 10000 (десять тысяч) рублей, компенсацию за нарушение исключительных имущественных прав на средство индивидуализации - товарный знак №727417 в размере 10000 (десять тысяч) рублей, компенсацию за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства - Кони (CONEY) размере 10000 (десять тысяч) рублей,
компенсацию за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства - Леа (LEA) размере 10000 (десять тысяч) рублей, расходы по восстановлению нарушенного права в размере стоимости вещественных доказательств в сумме 578 рублей, расходы за почтовое отправление искового заявления в размере 159,64 руб., госпошлину в размере 1400 рублей.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Тамбова заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено 23 ноября 2023 года.
Судья О.А. Заболотникова