Дело № 5-111/2025

42RS0019-01-2025-001024-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 14 марта 2025 г.

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Федотова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

Так, 02.01.2025 г. в 21 час. 10 мин. ФИО1, управляя автомобилем ЛАДА ПРИОРА с г/н №, совершил нарушение пунктов 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, а именно двигался со стороны ул. Доз в направлении ул. Косыгина, со скоростью, не обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, не учел дорожные и метеорологические условия (зимнее время года, наледь, колейность дорожного покрытия), где у дома №49 шоссе Ильинского Новоильинского района г. Новокузнецка, не справился с управлением транспортного средства и совершил столкновение с автомобилем MERCEDES –BENZ C-180 с г/н № под управлением водителя <данные изъяты>. В результате ДТП водителю автомобиля MERCEDES –BENZ C-180 с г/н № <данные изъяты> причине легкий вред здоровью, согласно заключению ГБУЗ ОТ «НКБ СМЭ» №337, ответственность за который предусмотрено ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

13 февраля 2025 г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 42 ДТ 305405 о нарушении пп. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, принес извинения потерпевшему, подтвердил изложенное в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевший <данные изъяты>. в судебном заседании подтвердил изложенное в протоколе об административном правонарушении, сообщил, что принял извинения ФИО1, не настаивал на строгом наказании ввиду специфики работы ФИО1

Потерпевший Горэлектросеть в судебное заседание не направило своего представителя, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, ходатайств нет, причины не явки неизвестны.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ установлена.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Пунктом 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (п.10.1 ПДД РФ).

Вина ФИО1 в нарушении пунктов 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в административном деле:

- рапортами;

- схемой места совершения административного правонарушения, которая не была оспорена ФИО1 и подписана в присутствии понятых;

- фотографиями;

- извещением о раненном в ДТП в отношении <данные изъяты>.;

- видеозаписями.

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения, составленного сотрудниками ГИБДД 02.01.2025 в 21 час. 50 мин. о том, что 02.01.2025 в 21 час. 10 мин. вблизи здания по адресу <...>, столкновение двух транспортных средств с последующим наездом на препятствие.

Проезжая часть горизонтальная, вид покрытия асфальт, состояние покрытия со снежным накатом, дорожное покрытие для одного направления шириной 5,6 м., на проезжей части отсутствуют линии разметки. К проезжей части справа и слева примыкает обочина, далее за обочиной справа расположены лесопосадки, слева – строения городского типа. Нерегулируемый способ движения с городским освещением.

Согласно приложению к процессуальному документу у транспортного средства ЛАДА ПРИОРА с г/н № повреждены: задняя часть авто, задний бампер, крышка багажника, передний бампер, правая задняя дверь, правое заднее крыло, левая задняя дверь, левая передняя дверь, передняя часть авто, передняя левая фара; у транспортного средства MERCEDES –BENZ C-180 с г/н № повреждены: передний бампер, капот, передняя фара, передние противотуманки, решетка радиатора, передние крылья, государственные регистрационные знаки.

Также вина ФИО1 подтверждается письменными объяснениями самого ФИО1 (л.д. 8), письменными объяснениями потерпевшего <данные изъяты> (л.д. 9).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №337 от 05.02.2025, гр. <данные изъяты> была причинена <данные изъяты>.

Вред здоровью, причиненный данными повреждениями, квалифицируется как легкой тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительности не более 21 дня.

Таким образом, нарушение ФИО1 пунктов 1.3, 1.5, 10.1Правил дорожного движения, повлекших дорожно-транспортное происшествие и причинение телесных повреждений <данные изъяты>. нашло свое подтверждение.

Характер, степень тяжести имевшихся у потерпевшего повреждений, и их причинная связь с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, подтверждены заключением судебно-медицинской экспертизы, содержание которой сомнений в правильности соответствующих выводов не вызывает, поэтому в отношении ФИО1 обоснованно составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью, поскольку 02.01.2025 г. в 21 час. 10 мин. ФИО1, управляя автомобилем ЛАДА ПРИОРА с г/н №, совершил нарушение пунктов 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, а именно двигался со стороны ул. Доз в направлении ул. Косыгина, со скоростью, не обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, не учел дорожные и метеорологические условия (зимнее время года, наледь, колейность дорожного покрытия), где у дома №49 шоссе Ильинского Новоильинского района г. Новокузнецка, не справился с управлением транспортного средства и совершил столкновение с автомобилем MERCEDES –BENZ C-180 с г/н № под управлением водителя <данные изъяты>. В результате ДТП водителю автомобиля MERCEDES –BENZ C-180 с г/н № <данные изъяты> причине легкий вред здоровью, согласно заключению ГБУЗ ОТ «НКБ СМЭ» №337, ответственность за который предусмотрено ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, наличие иждивенца, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, мнение потерпевшего о мере наказания.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

С учетом изложенного, судья считает возможным назначить ФИО1 в качестве административного наказания административный штраф, не усматривая оснований для назначения более строго наказания.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель – УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление МВД России по г. Новокузнецку), ИНН <***>, КПП 421701001, р/с <***>, банк получателя: отделение Кемерово банка России, БИК 013207212, КБК 18811601121010001140, ОКТМО 32731000, УИН 18810442250310006621.

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Центрального районного суда г. Новокузнецка.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья: В.А. Федотова