ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ЛО, <адрес> 28апреля 2023 года

пер. Вахрушева, <адрес>

Судья Всеволожского городского суда <адрес> Богданова К.В., с участием переводчика КариеваБ.Ж.у., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ХамидоваФаридунаШухратовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина респ. Узбекистан, проживающего в <адрес>, привлекаемого по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, в <адрес>.

Правонарушение совершено ФИО2 в <адрес> при следующих обстоятельствах:

«26» апреля 2023 года в «11» час. «25» мин. гражданин респ. Узбекистан ФИО2 находился на территории <адрес> по адресу: ЛО, <адрес>, а/д Магистральная, 116 км + 720 м. В ходе проведения проверочных мероприятий по соблюдению норм миграционного законодательства со стороны лиц находящихся по адресу: ЛО, <адрес>, а/д Магистральная, 116 км + 720 м, был выявлен гражданин респ. Узбекистан ФИО2, нарушивший миграционное законодательство Российской Федерации. При проверке документов установлено, что гр. респ. Узбекистан ФИО2 прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Пулково», по прибытии в течении установленного законом срока встал на миграционный учет по адресу: СПб, <адрес>, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, при этом по окончанию сроков временной регистрации в специализированные органы осуществляющие контроль за перемещением иностранного гражданина на территории РФ для продления сроков временной регистрации не обратился, территорию РФ не покинул, своими действиями нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в нарушении правил миграционного учёта, а именно требования ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»._Таким образом, гражданин респ. Узбекистан ФИО2 совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ.

В судебном заседании иностранный гражданин вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина иностранного гражданина в совершении административного правонарушения, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому

«26» апреля 2023 года в «11» час. «25» мин. гражданин респ. Узбекистан ФИО2 находился на территории <адрес> по адресу: ЛО, <адрес>, а/д Магистральная, 116 км + 720 м. В ходе проведения проверочных мероприятий по соблюдению норм миграционного законодательства со стороны лиц находящихся по адресу: ЛО, <адрес>, а/д Магистральная, 116 км + 720 м, был выявлен гражданин респ. Узбекистан ФИО2, нарушивший миграционное законодательство Российской Федерации. При проверке документов установлено, что гр. респ. Узбекистан ФИО2 прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Пулково», по прибытии в течении установленного законом срока встал на миграционный учет по адресу: СПб, <адрес>, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, при этом по окончанию сроков временной регистрации в специализированные органы осуществляющие контроль за перемещением иностранного гражданина на территории РФ для продления сроков временной регистрации не обратился, территорию РФ не покинул, своими действиями нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в нарушении правил миграционного учёта, а именно требования ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»._Таким образом, гражданин респ. Узбекистан ФИО2 совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ.

- рапортом сотрудника полиции о выявлении иностранного гражданина, нарушившего режим пребывания в РФ, сведениями из миграционной службы согласно которым срок пребывания иностранного гражданина истек ДД.ММ.ГГГГ;

- копией паспорта иностранного гражданина, другими материалами дела.

Статья ст. 18.8 п.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В силу ст. 18.8 ч.3.1. КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание.

Таким образом, существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе и иных документах, принимаются судом в качестве доказательств вины, так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ.

Суд, оценивая представленные доказательства, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу, что они подтверждают вину лица в совершении административного правонарушения предусмотренного п.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В нарушении ч. 2 ст. 5 п. 2 ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин по истечении срока временного пребывания за пределы РФ не выехал, с заявлением о продлении сроков временного пребывания не обратился, тем самым нарушил режим пребывания в РФ, уклонился от выезда с территории РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Действиям ФИО2 дана правильная юридическая квалификация, поскольку он действительно нарушил режим пребывания в РФ. Данную квалификацию не оспаривал в ходе судебного заседания и сам правонарушитель. Нарушений действующего закона при выявлении ФИО2 и составлении в отношении него протокола об административном правонарушении допущено не было. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО2 были разъяснены, в том числе с участием переводчика, оснований полагать, что ФИО2. не понимал сути совершаемых в его присутствии процессуальных действий, у суда не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, его семейное, имущественное положение.

С учетом характера правонарушения, личности виновного, его семейного положения, суд с целью сохранения баланса частных и публичных интересов считает возможным дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ не назначать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ХамидоваФаридунаШухратовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина респ. Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Информация о получателе штрафа:

Номер расчетного счета получателя платежа: 03№

КПП: 784201001

ИНН: <***>

Код ОКТМО: 41612101 БИК: 014106101

Код бюджетной классификации 18№

УИН 18№

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: