УИД 19RS0009-01-2025-000467-24 Дело № 5-6/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

2 октября 2025 года с. Таштып

Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Черчинской М.О.,

при секретаре судебного заседания Сазанаковой К.А.,

рассмотрев в порядке статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, инвалида 2 группы (со слов), зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

14 июля 2025 г. около 22 час. 22 мин. в по адресу: <адрес> гр. ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка и обеспечивающие общественную безопасность, выразившееся в неисполнении требований о прекращении хулиганских действий, а именно громко кричал и пытался спровоцировать драку, на замечания не реагировал.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, указав, что дом по адресу: <адрес>, является домом его бывшей сожительницы, которую он 14.07.2025 искал дома. Не обнаружив её, он разбил окна в доме костылем, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения, после чего сел на крыльцо. К нему подошел мужчина, предложив проследовать в отделение полиции, на что он отказался, выразившись нецензурной бранью. После этого подошел сотрудник полиции в форменной одежде, к нему стали применять физическую силу, надевать наручники, он сопротивлялся, потому что испытал боль.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пункта 2 части 1 статьи 2 Федерального закона 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

Статьей 12 Закона о полиции на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.п. 1, 13, 14 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, в том числе из протокола об административном правонарушении <адрес> от 03 сентября 2025 г., 14 июля 2025 г. около 22 час. 22 мин. в по адресу: <адрес> гр. ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка и обеспечивающие общественную безопасность, выразившееся в неисполнении требований о прекращении хулиганских действий, а именно громко кричал и пытался спровоцировать драку, на замечания не реагировал.

В ходе составления протокола об административном правонарушении ФИО1 факт нарушения не признавал.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Оценивая в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается полностью.

Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 03 сентября 2025 г.;

- рапортом врио заместителя начальника Отд МВД России по Таштыпскому району ФИО4 от 29.07.2025;

- рапортом оперативного дежурного дежурной части Отд МВД России по Таштыпскому району от 14.07.2025;

- объяснениями ФИО1 от 15ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что после того, как он разбил окна в <адрес> приехали сотрудники полиции, предложили пройти с ними, против чего он отказался, стал вести себя агрессивно, на замечания не реагировал, сказал, что убьет их, после чего к нему применили физическую силу и специальные средства (наручники);

- объяснениями свидетеля ФИО5 от 15.07.2025, из которых следует, что 14.07.2025 около 22:20 ей сообщили, что ФИО1 бьет окна ее дома по адресу: <адрес>, при прибытии домой обнаружила, что в сенях указанного дома сотрудники полиции применяют физическую силу и специальные средства (наручники) в отношении ФИО1;

- объяснениями свидетеля ФИО8 от 15.07.2025, из которых следует, что 14.07.2025 она находилась дома у ФИО6 по адресу: <адрес>, когда пришел ФИО1, стал бить окна, она вызвала сотрудников полиции. ФИО1 по их приезду стал вести себя агрессивно, на требования сотрудников полиции не реагировал, к нему применили физическую силу;

- объяснениями ФИО7 от 15.07.2025, согласно которым 14.07.2025 она находилась дома у ФИО6 по адресу: <адрес>, когда пришел ФИО1, стал бить окна, ФИО8 вызвала сотрудников полиции. ФИО1 по их приезду стал вести себя агрессивно, на требования сотрудников полиции не реагировал, к нему применили физическую силу;

- заключением проверки по факту применения физической силы и специальных средств от ДД.ММ.ГГГГ, которым действия подполковника полиции ФИО9, заместителя начальника Отд МВД России по Таштыпскому району и старшего лейтенанта полиции ФИО10, оперативного дежурного дежурной части Отд ММВД России по Таштыпскому району признаны соответствующими требованиям п. 2 ч. 1 ст. 20 и п.3 ч. 2 ст. 21 ФЗ «О полиции»;

- определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 15.07.2025;

- рапортом оперативного дежурного дежурной части Отд МВД России по Таштыпскому району от 14.07.2025;

- выпиской из приказа Номер л/с от 03.10.2024;

- выпиской из приказа Номер л/с от 31.12.2024;

- графиком дежурств личного состава Отд МВД России по Таштыпскому району на июль 2025 года;

- удостоверениями сотрудников полиции.

Суд, оценивая исследованные по делу письменные материалы, считает, что при их оформлении сотрудниками полиции, установленная законом процедура соблюдена, нарушений КоАП РФ, влекущих недопустимость доказательств, не допущено.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и исполнения ими служебных обязанностей.

Совокупность исследованных доказательств, которые суд признает в качестве относимых и допустимых, позволяет сделать вывод о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении неверно указано место его совершения – <адрес>, что с учетом того, что из иных вышеуказанных материалов следует, что правонарушение было совершено по адресу: <адрес>, не препятствует рассмотрению судом дела об административном правонарушении.

При назначении наказания суд в силу части 2 статьи 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является состояние здоровья ФИО1 (наличие военной травмы, инвалидности 2 группы), увольнение с военной службы в связи с ее получением.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено, поскольку сам факт алкогольного опьянения (со слов ФИО1) не свидетельствует о том, что именно вследствие него было совершено административное правонарушение. Так, из объяснений ФИО1 следует, что сопротивление сотрудникам полиции он оказал вследствие состояния, оставшегося у него после увольнения с военной службы в связи с травмой, полученной им ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений о том, что в связи с совершением ФИО1 административных правонарушений 07.11.2024 он был привлечен к административной ответственности, суду не представлено.

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, с учетом характера правонарушения, суд полагает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что будет отвечать принципам соразмерности и справедливости.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель платежа – УФК по Республике Хакасия (МВД по Республике Хакасия); наименование банка – отделение – НБ Республика Хакасия // УФК по Республике Хакасия; КПП 190101001; ИНН <***>; ОКТМО 95625440; номер счета получателя платежа 03Номер; БИК 019514901; кор. /сч. 40Номер; КБК 18Номер; плательщик ФИО1; УИН 18Номер)

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При неуплате административного штрафа в указанный срок копию настоящего постановления направить в Таштыпское районное отделение судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.О. Черчинская