ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Киров Калужской области 04 августа 2022 года

Судья Кировского районного суда Калужской области Дарьин Р.В.,

с участием потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца , , проживающего по адресу: ,

УСТАНОВИЛ:

15 мая 2022 года около 06 часов 55 минут в районе дома № по ФИО3, управляя автомашиной марки «Шевроле Ланос» с государственным регистрационным знаком №, двигаясь по второстепенной автодороге по направлению со стороны ул. Пушкина в сторону ул. Карла Маркса г. Кирова Калужской области, в нарушение п. 1.3, 1.5, 10.1, 13.9 ПДД РФ, не обеспечил должный контроль за движением транспортного средства, при выезде на перекресток неравнозначных дорог, не выполнил требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда, в результате чего допустил столкновение с автомашиной марки «СЕАЗ -11113-02» с государственным регистрационным знаком К № под управлением ФИО1, двигавшегося по главной автодороге по ул. Карла Маркса г. Кирова Калужской области по направлению от ул. Строительная в сторону ДЕПО г. Кирова Калужской области. В результате ДТП ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести.

Управляя автомашиной ФИО3 допустил нарушения:

пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, – участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами;

пункта 1.5 Правил дорожного движения – участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

пункта 10.1 Правил дорожного движения – водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства;

пункта 13.9 Правил дорожного движения - на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Нарушение ФИО3 данных пунктов Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

В судебное заседание ФИО3 не явился. О времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещался надлежащим образом по адресу регистрации. Ходатайств об отложении рассмотрении дела не поступало.

На основании ч. 2 ст. 25.1, ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья определил рассмотреть дело в отсутствие ФИО3

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав потерпевшего ФИО1, прихожу к следующим выводам.

Из объяснений ФИО3 следует, что 15 мая 2022 года, рано утром он вместе со своими друзьями находился в кафе «», где они употребляли спиртное. В этот же день, около 06 часов 50 минут он двигался за рулем принадлежащего ему автомобиля марки «Шевроле Ланос» с государственным регистрационным знаком № по второстепенной автодороге по направлению от ул. Пушкина в сторону ул. Карла Маркса г. Кирова. В районе дома № по ул. Карла Маркса на пересечении дорог по которой он двигался, выезжая на главную дорогу, он не заметил двигавшуюся слева по главной дороге автомашину марки «ОКА» с государственным регистрационным номером №, в результате чего произошло столкновение. Испугавшись произошедшего, он убежал с места ДТП до приезда сотрудников полиции.

Помимо признания вины, виновность ФИО3 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 28 июня 2022 года, в котором изложены обстоятельства совершения вменяемого ФИО3 административного правонарушения;

- объяснениями ФИО1 от 07 июня 2022 года, из которых следует, что 15 мая 2022 года около 06 часов 50 минут он двигался за рулем автомобиля марки «ОКА» с государственным регистрационным знаком К № по автодороге по ул. Карла Маркса г. Кирова по направлению от ул. Строительная в сторону ДЕПО г. Кирова Калужской области. В районе дома № по ул. Карла Маркса на пересечении дорог справа по второстепенной дороге ехал автомобиль марки «Шевроле Ланос» с государственным регистрационным знаком №. Выехав на главную дорогу водитель автомобиля «Шевроле Ланос» не пропустил его (ФИО1), в результате чего произошло столкновение. После ДТП медицинскими работниками он был доставлен больницу. Данные объяснения ФИО1 подтвердил в судебном заседании;

- рапортом следователя СО МО МВД России «Кировский» ФИО2 от 15 мая 2022 года, согласно которого 15 мая 2022 года осуществлялся выезд по сообщению о ДТП у дома № по ул. Карла Маркса г. Кирова Калужской области, где произошло столкновение автомобилей марки «Шевроле Ланос» с государственным регистрационным знаком № и автомобиля СЕАЗ -11113-02» с государственным регистрационным знаком №;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 15 мая 2022 года;

- схемой места совершения административного правонарушения от 15 мая 2022 года;

- иллюстрационной таблицей по факту дорожно-транспортного происшествия от 15 мая 2022 года;

- заключением эксперта от 15 июня 2022 года №, согласно которого на теле ФИО1 установлены телесные повреждения в виде: , которые образовались от ударного воздействия твердых тупых предметов, возможно в едином механизме в условиях дорожно-транспортного происшествия и ударе о выступающие части автомобиля, по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести.

На основании изложенного, судья считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения доказанной.

Судья квалифицирует действия ФИО3 по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, поскольку ФИО3 в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 10.1, 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, 15 мая 2022 года около 06 часов 55 минут в районе дома № по ул. Карла Маркса г. Кирова Калужской области управляя автомашиной марки «Шевроле Ланос» с государственным регистрационным знаком № двигаясь по второстепенной автодороге по направлению со стороны ул. Пушкина в сторону ул. Карла Маркса г. Кирова Калужской области, не обеспечил должный контроль за движением транспортного средства, при выезде на перекресток неравнозначных дорог не выполнил требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда, в результате чего допусти столкновение с автомашиной марки «СЕАЗ -11113-02» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО1, двигавшегося по главной автодороге по ул. Карла Маркса г. Кирова Калужской области по направлению от ул. Строительная в сторону ДЕПО г. Кирова Калужской области. В результате ДТП ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, судья признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, судья не находит.

При назначении наказания судья в соответствии с п. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего вину обстоятельства, отношение виновного к содеянному, конкретные обстоятельства дела, поведение ФИО4 после произошедшего ДТП, и находит, что наказание ФИО3 должно быть назначено в виде лишения права управления транспортным средством, что обеспечит достижение цели административного наказания за совершенное ФИО3 правонарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.8, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Копию настоящего постановления направить ФИО3, потерпевшему ФИО1, в МО МВД России «Кировский».

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Кировский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить ФИО3, что в силу ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в отдел ГИБДД МО МВД России «Кировский» Калужской области, на который возложить исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Судья подпись Р.В. Дарьин

Копия верна

Судья Р.В. Дарьин