РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2023 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Ивакиной Н.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-5507/23 по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 *о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивирует тем, что 30 июля 2014 года между сторонами заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на потребительские цели в размере сумма под 13,5 % годовых сроком по 25.07.2017 включительно. По условиям договора заемщик обязался возвратить кредит в размере и в срок, указанные в договоре, и уплатить начисленные кредитором проценты за фактический период пользования кредитом. Ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства, в связи с чем по кредитному договору образовалась задолженность. По состоянию на 02.03.2023 года сумма задолженности составляет сумма, из которых: просроченный основной долг – сумма, проценты за пользование кредитом – сумма, проценты на просроченный основной долг – сумма, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращённого в срок кредита, в размере сумма, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере сумма

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном выше размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Кроме того, просит, начиная с 03 марта 2023 года по дату фактического исполнения обязательств, взыскивать с ответчика проценты за пользование кредитом по ставке в размере 13,5% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 30 июля 2014 года между сторонами заключен кредитный договор <***>, состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на потребительские цели в размере сумма под 13,5 % годовых сроком по 25.07.2017 включительно (п.п.1,2,4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлено, что, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взимаются 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возращен заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно)

Сумма кредита перечислена Банком на счет заемщика.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 25-го числа каждого текущего календарного месяца за период, считая с 26-го числа предыдущего календарного месяца по 25-е число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 25.07.2017

Данные обязательства заемщик ФИО1 исполнял ненадлежащим образом, по кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность.

По состоянию на 02.03.2023 года сумма задолженности составляет сумма, из которых: просроченный основной долг – сумма, проценты за пользование кредитом – сумма, проценты на просроченный основной долг – сумма, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращённого в срок кредита, в размере сумма, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере сумма

Учитывая, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, расчет ответчиком не оспорен, составлен правильно.

Однако, учитывая сумму задолженности по основному долгу, а также по процентам за пользование кредитом, суд приходит к выводу о том, что сумма пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращённого в срок кредита, включенная в размер задолженности по договору, явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиками обязательств, и в соответствии со ст. 333 ГК РФ подлежит снижению до сумма

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по кредитному договору в общей сумме сумма (338 867,27+13 362,16+333 213,77+ 250 000 + 23 430,75)

Также подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика, начиная с 03 марта 2023 года по дату фактического исполнения обязательств, процентов за пользование кредитом по ставке в размере 13,5% годовых, начисленных на сумму фактического остатка просроченного основного долга.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 *в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Взыскивать с ФИО1 *в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество), начиная с 03 марта 2023 года по дату фактического исполнения обязательств, проценты за пользование кредитом по ставке в размере 13,5% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения через Черемушкинский районный суд адрес.

СудьяН.И. Ивакина

Решение изготовлено в окончательной форме 16 июня 2023 года