адм.дело №5-800/2022

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 ноября 2022 года город Будённовск

Судья Будённовского городского суда Ставропольского края Соловьева О.Г.,

в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес> не работающего,

привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установила:

В Будённовский городской суд от должностного лица, Заместителя начальника полиции отдела МВД России «Буденновский» поступил материал в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

07.11.2022 года полицейским МВ ОР ППСП ОМВД России «Буденновский» С.А.А. составлен административный протокол в отношении ФИО1 по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, за следующее правонарушение.

07.11.2022 года в 08 часов 35 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес> состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, на законные требования сотрудников полиции назвать свои установочные данные отказался, вел себя агрессивно и неадекватно, ухмылялся в адрес сотрудников полиции, на требования проследовать в служебный автомобиль, для доставления в отдел полиции, пытался скрыться от сотрудников полиции, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, показав, что два месяца назад он со своим знакомым из <адрес> приехал в <адрес>. После распития спиртных напитков у друзей своего знакомого, у него украли документы и деньги, в связи с чем он не может уехать в <адрес>, где проживает. Ночует у знакомых. Утром 07.11.2022 года он находился <адрес>, шел <адрес>, был в состоянии алкогольного опьянения. Его остановили сотрудники полиции, на их требование назвать свои установочные данные и проследовать в служебный автомобиль отказался. Находился в сильном алкогольном опьянении, поэтому плохо помнит события вчерашнего дня.

В качестве доказательств вины ФИО1 представлены следующие материалы:

- протокол об административном правонарушении № от 07.11.2022 года составленный уполномоченным на то должностным лицом, который содержит показания ФИО1 о признании вины и согласии с протоколом;

- рапорт инспектора МВ ОР ППСП ОМВД России «Буденновский» С.А.А., содержащий сведения об обстоятельствах совершения ФИО1 правонарушения, аналогичные с указанными в протоколе об административном правонарушении № от 07.11.2022 года ;

- объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 от 07.11.2022 года, который не отрицает обстоятельства совершения им административного правонарушения, изложенные в протоколе;

- объяснение свидетеля Л.Н.П. от 07.11.2022 года, подтвердившей обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения;

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 07.11.2022 г.;

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 07.11.2022 года, согласно которого установлено состояние опьянения в отношении ФИО1;

- форма 1 П; справка на лицо;

- протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 07.11.2022 года;

- протокол об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение АА № от 07.11.2022 года.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно частям 1, 14 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, и если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотического средства, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения, в том числе административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении; применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Неисполнение гражданином возложенной законом обязанности следовать законным властным распоряжениям сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции, а именно на требование сотрудника полиции назвать свои установочные данные, удостоверяющие личность, пытался скрыться, при задержании оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Оценив всю совокупность представленных доказательств, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельства законности требований сотрудника полиции и виновность ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, при этом каких-либо противоречий в представленных доказательствах не установлено.

Совокупность представленных доказательств свидетельствует о том, что сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции".

Анализируя пояснения ФИО1, суд находит достоверными, так как они подтверждаются представленными в суд материалами дела, исследованными в судебном заседании.

В соответствии с требованиями ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признаёт совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая данные о личности ФИО1, фактические обстоятельства произошедшего, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

ФИО1 в соответствии с протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение 07.11.2022 года в 09 часов 30 минут был доставлен в отдел МВД России «Буденновский», задержан согласно протокола задержания АА № от 07.11.2022 года в 10 часов 00 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста

сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 10 часов 00 минут 07 ноября 2022 года.

Местом отбытия наказания считать специализированный приемник отдела МВД России «Буденновский».

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 10 дней.

Судья Соловьева О.Г.