Мировой судья: Коноплева Е.С. Дело 11-180/2023
Мотивированный текст изготовлен 05 июля 2023 года
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июня 2023 года город Мурманск
Октябрьский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Волковой Ю.А.,
при секретаре Супрунец А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака,
по апелляционным жалобам ФИО1 и ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г.Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
ФИО1 обратился к мировому судье с иском к ФИО2 о расторжении брака
В обоснование иска указано, что состоит с ответчиком в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, являются родителями несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Брачные отношения между ними фактически прекращены с декабря 2022 года, спора о разделе совместного имущества нет, вопрос о воспитании детей разрешен, дети будут проживать с матерью, средства на их содержание выплачиваются ФИО1 в добровольном порядке.
Просит расторгнуть брак с ФИО2
Истец ФИО1 в судебное заседание суда первой инстанции не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание суда первой инстанции не явилась, письменных возражений по иску не представила.
Мировым судьей постановлено решение, которым: «Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака - удовлетворить.
Расторгнуть брак между ФИО1 и Шевчук (добрачная фамилия Шевчук) О.Н., зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ, отделом ЗАГС Администрации г.Мурманска, актовая запись №, имеющих двух несовершеннолетних детей».
В апелляционной жалобе истец ФИО1, выражая несогласие с решением мирового судьи, считает решение суда необоснованным. Приводит доводы о том, что мировым судьей не было предоставлено время для возможности урегулирования конфликта с целью сохранения семьи, а также он был лишен возможности отказаться от иска. В настоящее время они с супругой помирились и хотят сохранить брак и семью, имеют двоих несовершеннолетних детей, которых воспитывают совместно.
Просит решение мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г.Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ отменить, прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.
В апелляционной жалобе ответчик ФИО2, выражая несогласие с решением мирового судьи, считает решение суда необоснованным. Приводит доводы о том, что при рассмотрении иска ни она, ни истец не смогли воспользоваться правом на примирение и сохранить семью. В настоящее время они с супругом помирились и хотят сохранить брак и семью, имеют двоих несовершеннолетних детей, которых воспитывают совместно.
Просит решение мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г.Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ отменить, прекратить производство по делу в связи с примирением сторон.
Истец ФИО1 в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще, согласно телефонограмме пояснил, что в настоящее время они с супругой помирились и хотят сохранить брак и семью, просил суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу. †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�����������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�
Ответчик ФИО2 в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежаще.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Предусмотренное названной нормой право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от иска принимается судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Заявленный отказ от иска выражен истцом, представлен в письменной форме в апелляционной жалобе, потому суд признает, что отказ от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска мотивирован урегулированием данного спора до вынесения судебного решения.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
решение мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г.Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ - отменить.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака - прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям – не допускается.
Председательствующий Ю.А. Волкова