Мотивированное решение

составлено 01.11.2023 года

Дело №

25RS0010-01-2023-005201-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2023 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Чемериской Е.Л.,

при секретаре Кузиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Токио-Трейд» о защите прав потребителей,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что 20.09.2021г. между ООО «Токио-Трейд» и ФИО1 заключен агентский договор №. Все документы от ответчика поступали в электронном виде. По договору агент совершает по поручению принципала за агентское вознаграждение от своего имени, но за счет заказчика, юридические и иные действия, направленные на приобретение в Японии и ввоз в РФ одного автомобиля, именуемых в последующем «Товар», производит процедуры оформления, а также выполняет иные поручения принципала, согласно настоящему договору (п. 1.1.). Агент передает Товар Принципалу в <.........>, либо в <.........> края в сроки указанные в п 3.1. настоящего договора, после оплаты всех платежей согласно п. 2 настоящего договора (п. 1.2.). Оплата стоимости товара осуществляется частями. Первая часть оплаты в размер 80000 рублей (но не менее 10% от рыночной стоимости товара), является авансом (предоплатой) и передается агенту по указанным им реквизитам (п. 2.1.). Вторая часть оплаты - оплата стоимости товара на аукционе, стоянке или ином месте после подтверждения агента о его приобретении в Японии (КНР, Корея, США), а также расходы по доставке товара в порт отправки с оформлением документов на экспорт, осуществляется принципалом в течение трех банковских дней на реквизиты, указанные агентом (п. 2.2.) Третья часть оплаты - окончательный расчет за товар принципал производит в течение трех банковских дней с момента уведомления принципала агентом об окончании таможенного оформления товара. Оплата производится на реквизиты, указанные агентом. После окончательного расчета агент уведомляет принципала о дате и времени передачи товара (п. 2.3.). Агентское вознаграждение по данному договору составляет 30 000 рублей, но не менее чем 1000 рублей за единицу товара. Агентское вознаграждение перечисляется принципалом на реквизиты агента, указанные в настоящем договоре (п. 2.4.). Стороны пришли к соглашению о возможности оплаты услуг на платежные реквизиты третьих лиц (п. 2.4.) карта Сбербанка: № (<.........>.) (п. 11). Общая стоимость товара по настоящему договору составляет 800 000 рублей, и может быть увеличена только по ободной договоренности сторон (п. 2.7) ДД.ММ.ГГ. между сторонами заключено дополнительное соглашение № к агентскому договору № от ДД.ММ.ГГ.. Им согласовано п. 1.1. договора изменить и изложить в следующей редакции: «Агент совершает по поручению принципала за агентское вознаграждение от своего имени, но за счет заказчика, юридические и иные действия, направленные на приобретение в Японии и ввоз в РФ (одного или нескольких автомобилей, мотоциклов, единиц водной техники, номерных агрегатов, единиц спецтехники, и пр.), именуемых в последующем «Товар», производит процедуры оформления, а также, выполняет иные поручения принципала, согласно настоящему договору. По настоящему договору товар отвечает основным техническим характеристикам: Honda Vezel, 2014 г., модель кузова NSP 130, трансмиссия: вариатор, объем двигателя 1500, тип двигателя бензиновый, привод передний, цвет кузова темно - синий. Во всем остальном, что не оговорено настоящим соглашением, стороны руководствуются положением договора № от «20» сентября 2021 <.........> соглашение составлено в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу по одному для каждой из сторон. Согласно договору, агент совершает по поручению принципала за агентское вознаграждение от своего имени, но за счет Заказчика (п. 1.1.) Согласно договору, общая стоимость товара по настоящему договору составляет 800 000 рублей, и может быть увеличена только по ободной договоренности сторон (п. 2.7.). ДД.ММ.ГГ. истец перевела предоплату в размере 50000 рублей на карту 5469 № (п. 11). ДД.ММ.ГГ. истец перевела денежные средства (вторую часть оплаты) в размере 637103 рублей на карту №, согласно указания менеджера ООО «ТОКИО-ТРЕЙД» в переписке мессенджера Ватсап. ДД.ММ.ГГ. истец перевела третью часть оплаты в размере 405900 рублей на карту №, согласно указания менеджера ООО «ТОКИО-ТРЕЙД» в переписке мессенджера Ватсап. Общая цена договора составила 1 093 003 рублей, а не 800 000 рублей как было согласовано сторонами. Разница составила 293 003 рублей. Таким образом, истцу причинены убытки, поскольку исполнитель существенно отступил от условий договора и получил от потребителя денег больше, чем было согласовано договором на 293 003 руб. Просит взыскать с ООО «Токио-Трейд» в ее пользу денежные средства в размере 293 003 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф за отказ добровольно исполнить требование потребителя.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что настаивает на исковых требованиях в полном объеме, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика ООО «Токио-Трейд» неоднократно извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился. В материалах дела имеются заказные письма с почтовой отметкой об истечении срока хранения, возвращенные в суд без вручения адресату. Таким образом, ответчик в нарушение ст. 35 ГПК РФ недобросовестно пользовался процессуальными правами, не являлся за заказной корреспонденцией в почтовое отделение связи, от получения судебных повесток уклонился.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В порядке ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ. между ООО «Токио-Трейд» («Агент»), и ФИО1 («Принципал (заказчик)», был заключен агентский договор.

В соответствии с п.1.1 указанного договора агент совершает по поручению принципала за агентское вознаграждение от своего имени, но за счет заказчика, юридические и иные действия, направленные на приобретение в Японии и ввоз в РФ одного автомобиля, именуемого в последующем «Товар», производит процедуры оформления, а также выполняет иные поручения принципала, согласно настоящему договору.

Товар отвечает основным техническим характеристикам: марка: Nissan Xtrail, тип: SUV, год выпуска: по согласованию, модель кузова (рамы): по согласованию, трансмиссия: АКПП, объем двигателя: по согласованию, тип двигателя: бензин, привод: по согласованию, пробег: по согласованию, дополнительное оборудование: по согласованию, иные характеристики: по согласованию, цвет: по согласованию.

Согласно п. 2.1 указанного договора оплата стоимости товара осуществляется частями. Первая часть оплаты в размере 80 000 руб. (но не менее 10% от рыночной стоимости товара), является авансом (предоплатой) и передается агенту по указанным им реквизитам.

В соответствии с п. 2.2 данного договора вторая часть оплаты – оплата стоимости товара на аукционе, стоянке или ином месте после подтверждения агента о его приобретении в Японии, а также расходы по доставке товара в порт отправки с оформлением документов на экспорт, осуществляется принципалом в течение трех банковских дней на реквизиты, указанные агентом.

В силу п. 2.3 агентского договора третья часть оплаты – окончательный расчет за товар принципал производит в течение трех банковских дней с момента уведомления принципала агентом об окончании таможенного оформления товара. Оплата производится на реквизиты, указанные агентом. После окончательного расчета агент уведомляет принципала о дате и времени передачи товара.

Согласно п. 2.7 договора от ДД.ММ.ГГ. общая стоимость товара по настоящему договору составляет 800 000 рублей и может быть увеличена только по обоюдной договоренности сторон.

В силу п. 3.1 настоящего договора агент обязуется передать товар принципалу в течение трех рабочих дней с момента произведения всех необходимых процедур и действий по его приобретению и оформлению, но не раньше, чем принципал произведет полную оплату стоимости товара.

Таким образом, в данном случае договор поставки на покупку автомобиля должен быть заключен в простой письменной форме и считается заключенным, когда стороны в простой письменной форме согласовали условие о действиях, которые поставщик должен совершить по поручению заказчика.

Во исполнение условий договора, ДД.ММ.ГГ. ФИО1 произведена оплата первой части по договору от ДД.ММ.ГГ. в размере 50 000 рублей, путем перечисления денежных средств по реквизитам, переданным ей при заключении агентского договора, что подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГ..

Также ДД.ММ.ГГ., истцом произведена вторая часть оплаты по агентскому договору в размере 637 103 рублей, о чем свидетельствует квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГ..

ДД.ММ.ГГ. между ФИО1 и ООО «Токио-Трейд» было заключено дополнительное соглашение № к договору № от ДД.ММ.ГГ. о приобретении в Японии и ввоз в РФ одного автомобиля, именуемого в последующем «Товар».

Согласно условиям дополнительного соглашения товар отвечает основным техническим характеристикам: марка: Honda Vezel, тип: джип, год выпуска: 2014 г., модель кузова: NSP 130, трансмиссия: вариатор, объем двигателя: 1500, тип двигателя: бензиновый, привод: передний, цвет кузова: темно – синий, дополнительное оборудование: по договоренности, иные характеристики: по договоренности.

ДД.ММ.ГГ. истцом произведена третья часть оплаты по агентскому договору в размере 405 900 рублей, что подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк от 10.08.2022г.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение обстоятельство того, что между сторонами был заключен агентский договор ДД.ММ.ГГ., согласно которому ООО «Токио-Трейд» обязалось совершить действия по поручению истца, направленные на приобретение автотранспортного средства.

Обращаясь в суд с настоящим иском ФИО1 указывает, что общая сумма переведенных ею в счет оплаты агентского договора составила 1 093 003 рубля, что превышает уговоренную сторонами стоимости товара, действиями ответчика ей причинены убытки в размере 293 003 рубля.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как предусмотрено статьей 309 названного кодекса, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункта 1 статьи 310 данного кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Вместе с тем, в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что при заключении агентского договора и дополнительного соглашения № к агентскому договору ответчиком не была предоставлена информация истцу о цене приобретаемого товара в полном объеме, а также, что при заключении договора сотрудники ООО «Токио-Трейд» ввели ФИО1 в заблуждение относительно стоимости приобретаемого ею товара.

Напротив, самим истцом совершены действия, свидетельствующие о ее согласии на исполнение данного договора, то есть, осуществляя неоднократные переводы в сумме, превышающей стоимость товара, указанную в договоре - 800 000 рублей, истец выразила свое согласие на увеличение стоимости товара.

Во исполнение агентского договора приобретенный автомобиль был передан истцу, в момент получения автомобиля истец не имела претензий к стоимости и работе автомобиля, работе сотрудников общества (исполнителя), что также необходимо учитывать в данном случае.

Доводы истца о том, что она была введена в заблуждение относительно стоимости приобретаемого автомобиля, действиями ответчика истцу причинены убытки, ничем объективно не подтверждаются, истец не была лишена возможности отказаться от дальнейшего исполнения договора.

При этом, истцом не заявлено требований о признании пунктов договора от 20.09.2021 года, дополнительного соглашения или договора в целом недействительными.

Из дела видно, что при заключении агентского договора и дополнительного соглашения №2 к агентскому договору сторонами были определены все условия заключаемого между ними договора, включая стоимость транспортного средства, в связи с чем ссылка истца о том, что стоимость автомобиля завышена, подлежит отклонению.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что у ответчика ООО «Токио-Трейд» отсутствует обязанность по возврату истцу денежных средств в размере 293 003 рублей.

Требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей, штрафа за отказ добровольно исполнить требование потребителя удовлетворению также не подлежат, поскольку являются производными, от основного требования, в удовлетворении которого отказано.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Токио-Трейд» о защите прав потребителей - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Л. Чемериская