Дело №5-740/2025

УИД 23RS0008-01-2025-002983-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 сентября 2025 года г. Белореченск

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Волковая Н.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, его защитника Киселева С.С., потерпевшего ФИО2,

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца <иные данные> проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в 14 часов 15 минут на а/д Майкоп-Бжедухабль-Адыгейск-Усть-Лабинск-Кореновск, ФИО1 управляя автомобилем «ГАЗ 300926» государственный регистрационный знак №, в нарушение п.9.10 ПДД РФ не выдержал безопасной дистанции и допустил столкновение с автомобилем «ЛАДА Калина», государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №2, после чего автомобиль «ЛАДА Калина» по инерции откинуло на металлическое ограждение. В результате дорожно-транспортного происшествия легкий вред здоровью причинен Потерпевший №2, средней тяжести вред здоровью причинен пассажиру автомобиля «ЛАДА Калина» Потерпевший №1, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Просил назначить ему наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку его трудовая деятельность связана с управлением автомобиля.

Защитник ФИО1 – Киселев С.С. в судебном заседании просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку ФИО1 частично возместил причиненный ущерб.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании просил ФИО1 строго не наказывать.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии виновных действий ФИО1 в совершении указанного правонарушения, что подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № <адрес> от дата в 14 часов 15 минут на а/д Майкоп-Бжедухабль-Адыгейск-Усть-Лабинск-Кореновск, ФИО1 управляя автомобилем «ГАЗ 300926» государственный регистрационный знак № нарушение п.9.10 ПДД РФ не выдержал безопасной дистанции и допустил столкновение с автомобилем «ЛАДА Калина», государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №2, после чего автомобиль «ЛАДА Калина» по инерции откинуло на металлическое ограждение. В результате дорожно-транспортного происшествия легкий вред здоровью причинен Потерпевший №2, средней тяжести вред здоровью причинен пассажиру автомобиля «ЛАДА Калина» Потерпевший №1;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия, составленной дата с указанием расположения транспортных средств относительно проезжей части автодороги;

- рапортом госинспектора ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от дата, в котором изложены обстоятельства ДТП от дата;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №<адрес> от дата и фототаблицей к нему;

- письменными объяснениями участников дорожно транспортного происшествия.

Согласно заключению эксперта № от дата у Потерпевший №2 установлено повреждение в виде рубца затылочной области справа волосистой части головы, который является следствием заживления ушибленной раны. Механизмом образования данного повреждения является травмирующее воздействие тупого твердого предмета. Это повреждение причинило легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (согласно п.8.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от дата №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

В соответствии с заключением эксперта № от дата согласно представленной медицинской документации при обращении в медицинское учреждение у Потерпевший №1 имелись повреждения в виде закрытых переломов пятого-шестого-седьмого-восьмого ребер справа со смещением отломков, кровоподтека задней поверхности левой голени. Механизмом образования данных повреждений является травмирующее воздействие тупых твердых предметов. Повреждения в виде закрытых переломов пятого-шестого-седьмого-восьмого ребер справа со смещением отломков, кровоподтека задней поверхности левой голени причинили в совокупности средней тяжести вред здоровью, так как вызвали длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (согласно п.7.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от дата №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»)

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, считаю установленным факт нарушения ФИО1 п.9.10 Правил дорожного движения, поскольку он должен был соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения.

С учетом изложенного, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия правильно и обоснованно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1 следует учесть наличие смягчающих ответственность обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение причиненного ущерба, привлечение к административной ответственности впервые, а также отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, в связи с чем, считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа, что сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате в УФК России по Краснодарскому краю (р/счет № <***>, БИК № 040349001, КБК: 18811630020016000140, КПП 230301001, ОКТМО 03608000, ИНН <***>, Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю г.Краснодар, УИН 18810423250180003355).

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Н.А. Волковая