Дело №
УИД: 61RS0№-97
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 декабря 2022 года
Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Бакулиной О.Н., при секретаре Варавка А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Администрации Кагальницкого сельского поселения о признании права муниципальной собственности на недвижимое бесхозяйное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Кагальницкого сельского поселения <адрес> обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать право муниципальной собственности на объект недвижимого имущества: <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.м., с кадастровым номером <данные изъяты>
Представитель заявителя указал, что ДД.ММ.ГГГГ органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, объект недвижимого имущества - <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, была принята на учет под кадастровым номером <данные изъяты>, как ранее учтенный, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра. Фактически объектом недвижимого имущества владеет администрация Кагальницкого сельского поселения <адрес>.
Оснований для признания права собственности администрации поселения на объект нет. ДД.ММ.ГГГГ было получено уведомление о приостановлении государственной регистрации прав <данные изъяты>, поскольку акт приема-передачи на баланс администрации поселения не является правоустанавливающим документом. Ранее в данной квартире проживала ФИО4, которая умерла. Квартира ФИО4 приватизирована не была. В наследство никто не вступал. Иные собственники квартиры неизвестны, заинтересованные лица отсутствуют, своих прав на квартиру никто не заявлял. Спор о праве отсутствует.
Истец просит признать право муниципальной собственности на объект недвижимого имущества - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>
Представитель заявителя, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Администрация Кагальницкого сельского поселения <адрес> обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать право муниципальной собственности на объект недвижимого имущества: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.м., с кадастровым номером <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, объект недвижимого имущества - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была принята на учет под кадастровым номером <данные изъяты>, как ранее учтенный, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра. Фактически объектом недвижимого имущества владеет администрация Кагальницкого сельского поселения <адрес>.
Истцом указано, что ранее в данной квартире проживала ФИО4, которая умерла. Квартира ФИО4 приватизирована не была. В наследство никто не вступал. Иные собственники квартиры неизвестны, заинтересованные лица отсутствуют, своих прав на квартиру никто не заявлял. Спор о праве отсутствует.
Судом установлено, что согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС <адрес> РО, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, проживавшая по адресу: <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Согласно адресной справки на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последний зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
Согласно адресной справки на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она снята с регистрационного учета с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>., в связи со смертью.
Согласно представленной представителем истца копии паспорта на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, он зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, в связи с чем привлечен к участию в деле в качестве заинтересованного лица.
Согласно ответа филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по РО от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о собственности на указанную квартиру в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют.
Согласно ответа УСЗН администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>, на учете в базе данных АИС «Отраслевого регионального социального регистра населения» <адрес> УСЗН <адрес> состоит, получателем социальных выплат в отделе по делам детей, женщин и семьи не является. Аналогичный ответ получен из управления СЗН администрации <адрес>.
На запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении сведений о наличии (отсутствии) наследственного дела после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поступило сообщение, что нотариальной палатой <адрес> (НПРО) в рамках ЕИС ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> произведен поиск наследственного дела после смерти вышеуказанного лица, из результатов которого следует, что информация о наличии запрашиваемого наследственного дела в ЕИС не содержится (отсутствует).
Комитет имущественных отношений <адрес> является органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом, находящимся в собственности муниципального образования администрации <адрес> (Положение о КИО размещено в открытом доступе на Интернет- сайте Комитета).
Таким образом, суд установил, что в настоящее время на территории <адрес> имеется бесхозяйный объект недвижимого имущества – квартира, расположенная по адресу: область, <адрес>, <адрес>, которая принята на учет под с кадастровым номером <данные изъяты>. Правообладателя данный объект не имеет.
ДД.ММ.ГГГГ органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество – Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, был принят на учет в порядке ст. 225 Гражданского кодекса РФ как бесхозяйный данный объект недвижимого имущества.
В течение года с момента постановки названного объекта недвижимого имущества на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил. Спор о праве отсутствует. Фактически объектом недвижимого имущества владеет Администрации Кагальницкого сельского поселения <адрес>. Иные собственники неизвестны.
На основании изложенного, суд находит заявленные требования обоснованными и законными, следовательно, подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Администрации Кагальницкого сельского поселения о признании права муниципальной собственности на недвижимое бесхозяйное имущество удовлетворить.
Признать право муниципальной собственности Кагальницкого сельского поселения <адрес> на объект недвижимого имущества: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья О.Н.Бакулина