Дело №

УИД 52RS0№-07

Решение

именем Российской Федерации

9 сентября 2025 года рп. Варнавино

Варнавинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Оболенского А.Р. при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокуратуры <адрес> к МУП Варнавинского муниципального округа «Теплоснабжение» о понуждении выполнить работы по наружной изоляции наземных линий теплосети,

установил:

прокурор <адрес> обратился в суд с исковыми требованиями к МУП Варнавинского муниципального округа «Теплоснабжение» указав, что в ходе проведения проверки исполнения требований федерального законодательства в сфере теплоснабжения были выявлены нарушения. На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения за муниципальным унитарным предприятием Варнавинского муниципального округа «Теплоснабжение»», ответчик является лицом, ответственным за содержание участков наземной линии теплосети в <адрес> муниципального округа <адрес>. Наземные линии теплосети, расположенные у домов №№, 13 по <адрес> муниципального округа, деформированы, а именно: покровный слой тепловой изоляции имеет трещины. Ненадлежащее состояние трубопроводов тепловых сетей не обеспечивает надежность теплоснабжения потребителей и предоставление коммунальных услуг надлежащего качества. Нарушение правил эксплуатации тепловых сетей обуславливает наличие аварийно-опасных ситуаций в условиях понижения температуры воздуха, что недопустимо. Выявленные нарушения законодательства о теплоснабжении свидетельствуют о ненадлежащем исполнении своих обязанностей должностными лицами МУП Варнавинского муниципального округа «Теплоснабжение», отсутствие должного контроля за работой подчиненных сотрудников со стороны руководства предприятия, что в свою очередь влечет нарушение прав граждан в области теплоснабжения. В целях устранения допущенных нарушений федерального законодательства прокурором района ДД.ММ.ГГГГ внесено представление директору МУП Варнавинского муниципального округа «Теплоснабжение», однако в его удовлетворении отказано в связи с отсутствием финансовой возможности осуществить ремонт тепловой изоляции трубопровода тепловых сетей.

На основании изложенного, истец просит суд: обязать МУП Варнавинского муниципального округа «Теплоснабжение» в 30-и дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу выполнить работы по наружной изоляции наземных линий теплосети у домов №№, 13 по <адрес> муниципального округа.

В судебном заседании заместитель помощник прокурора <адрес> ФИО2 исковое заявление поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о признании исковых требований.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Суд, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что в ходе проведенной прокурорской проверки исполнения требований федерального законодательства в сфере теплоснабжения были выявлены нарушения. На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения за муниципальным унитарным предприятием Варнавинского муниципального округа «Теплоснабжение»», ответчик является лицом, ответственным за содержание участков наземной линии теплосети в <адрес> муниципального округа <адрес>. Наземные линии теплосети, расположенные у домов №№, 13 по <адрес> муниципального округа, деформированы, а именно: покровный слой тепловой изоляции имеет трещины. Ненадлежащее состояние трубопроводов тепловых сетей не обеспечивает надежность теплоснабжения потребителей и предоставление коммунальных услуг надлежащего качества. Нарушение правил эксплуатации тепловых сетей обуславливает наличие аварийно-опасных ситуаций в условиях понижения температуры воздуха, что недопустимо. Выявленные нарушения законодательства о теплоснабжении свидетельствуют о ненадлежащем исполнении своих обязанностей должностными лицами МУП Варнавинского муниципального округа «Теплоснабжение», отсутствие должного контроля за работой подчиненных сотрудников со стороны руководства предприятия, что в свою очередь влечет нарушение прав граждан в области теплоснабжения. В целях устранения допущенных нарушений федерального законодательства прокурором района ДД.ММ.ГГГГ внесено представление директору МУП Варнавинского муниципального округа «Теплоснабжение», однако в его удовлетворении отказано в связи с отсутствием финансовой возможности осуществить ремонт тепловой изоляции трубопровода тепловых сетей.

Суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком МУП Варнавинского муниципального округа «Теплоснабжение» в лице директора ФИО3 в полном объеме, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о законности заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокуратуры <адрес> удовлетворить.

Обязать МУП Варнавинского муниципального округа «Теплоснабжение» в 30-и дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу выполнить работы по наружной изоляции наземных линий теплосети у домов №№, 13 по <адрес> муниципального округа.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Варнавинский районный суд <адрес> в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.Р. Оболенский