М-5451/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 сентября 2023 г. <адрес>
Судья Промышленного районного суда <адрес> Старовойтова Н.Г., изучив материалы искового заявления ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и обязании снять с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и обязании снять с регистрационного учета.
Определением от дата исковое заявление ФИО1 и ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и обязании снять с регистрационного учета, оставлено без движения, поскольку заявителями в исковом заявлении не указаны сведения об истце: для гражданина - дата и место рождения, один из идентификаторов; сведения об ответчике: для гражданина - дата и место рождения, один из идентификаторов. Кроме того, заявляя требования об обязании отдел по вопросам миграции отдела полиции № УМВД России по <адрес> снять ФИО3 с регистрационного учета, в исковом заявлении данный орган не указан в качестве ответчика, не указан его адрес и один из идентификаторов (ОГРН или ИНН). Также заявляя требования об обязании отдел по вопросам миграции отдела полиции № УМВД России по <адрес> снять ФИО3 с регистрационного учета, в исковом заявлении не указано, в чем заключается нарушение или угроза нарушения прав истцов со стороны указанного лица (какими действиями или бездействием указанного органа нарушаются законные интересы и права заявителей, в чем данные действия или бездействие выражается). Заявителями к иску не приложено документов, подтверждающих вручение или направление копии искового заявления отделу по вопросам миграции отдела полиции № УМВД России по <адрес>.
Срок для исправления указанных в определении недостатков установлен до дата
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Определение от дата не подлежит обжалованию, следовательно, подлежит исполнению. Однако в предоставленный судом срок и на момент вынесения данного определения, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения недостатки заявителем не устранены, ходатайств о продлении установленного судом срока от заявителя не поступало, а при таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возврату лицу, его подавшему, ввиду неисполнения определения от дата об оставлении искового заявления без движения.
Руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Возвратить ФИО1 и ФИО2 исковое заявление к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и обязании снять с регистрационного учета.
Разъяснить заявителю о том, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением, если будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.<адрес>