№

27RS0№-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 11 мая 2023г

Верхнебуреинский районный суд <адрес> под председательствующим судьи Костиной Е.В.,

при секретаре ФИО2

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о защите пенсионных прав,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит суд обязать ответчика включить ей в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, период осуществления трудовой деятельности на территории Верхнебуреинского муниципального района <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя детского сада № Верхнебуреинского отдела образования. Свои требования истец мотивирует тем, что решением ГУ - ОПФР по <адрес> и ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ № ей отказано в установлении пенсии в связи с тем, что в отделе образования отсутствуют лицевые счета на ее имя за 1995 год, поэтому в трудовой стаж не включен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 месяцев 15 дней). В указанный период она работала в должности воспитателя детского сада № Верхнебуреинского отдела образования. Фактически её местом работы в указанный период был <адрес>, т.е. местность, приравненная к районам Крайнего Севера. Отказ включения указанных периодов в общий трудовой стаж влечет невозможность досрочного назначения ей страховой пенсии по старости. Истец не согласен с позицией ответчика, так как основным документом, подтверждающим периоды работы до регистрации гражданина в системе индивидуального (персонифицированного) учета, является трудовая книжка, которая содержит сведения об осуществления трудовой деятельности в <адрес> в должности воспитателя детского сада № Верхнебуреинского отдела образования.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить, дополнительно пояснила, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год она работала воспитателем детского сада №, осуществляла непосредственно свои трудовые обязанности в течение рабочего дня, получала заработную плату. Почему лицевые счета по заработной плате не были переданы в архив Отдела образования, ей неизвестно.

В судебное заседание ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, предоставил письменные возражения, согласно которым с иском не согласны, просят отказать в удовлетворении требований истцу, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в решении пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе истцу в установлении пенсии.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле (судебные извещения, размещение информации о месте и времени рассмотрения дела на официальном сайте Верхнебуреинского районного суда <адрес> - www. vbureinsky.hbr@sudrf.ru), руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил о рассмотрении дела при данной явке.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного возраста женщинам, родившим двух и более детей, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 17 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

При назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 2, 6 и 7 части 1 данной статьи применяется перечень районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, применявшийся при назначении государственных пенсий по старости в связи с работой на Крайнем Севере по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (часть 2 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 516 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии с пунктом 5 данных Правил периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Согласно пункту 4 указанных Правил в специальный стаж засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ОПФР по <адрес> и ЕАО с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ № истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии, в связи с отсутствием необходимого стажа (12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях), тогда как стаж работы истца составил в местности, приравненной к районам Крайнего Севера - 14 лет 7 месяцев 10 дней; стаж работы в районе Крайнего Севера - 9 лет 9 месяцев 6 дней.

Пенсионным органом в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера либо в приравненных к ним местностях, не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 8 месяцев 15 дней ввиду отсутствия сведений о начислении заработной платы, в соответствии с пунктами 4, 5 Правил №.

ФИО1 зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

В трудовой книжке ФИО1 имеются следующие записи: с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность воспитателя в ясли - сад Верхнебуреинского отдела образования, с ДД.ММ.ГГГГ уволена по ст. 33 п. 1 КЗОТ РФ, по сокращению штата.

Из архивной справки № ДД.ММ.ГГГГ Управления образования администрации Верхнебуреинского муниципального района следует, что в лицевых счетах по выдаче заработной платы работникам детского сада № Верхнебуреинского отдела образования имеются сведения о начисленной заработной плате ФИО1 (№ И.В. за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, конкретно указаны начисления по заработной плате с января 1996 г. по март 1996 г. и с мая 1996 г. по август 1996 г., отчисления в Пенсионный фонд произведены со всех сумм, согласно установленного тарифа. Кроме того, согласно книге приказов по личному составу детского сада № РОНО, ФИО1 (№. работала воспитателем с 17.04.1995г. (пр. № от 17.04.1995г.) по 05.07.1996г. (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ). В лицевых счетах детского сада № ДД.ММ.ГГГГ год карточка-справка по заработной плате на имя ФИО1 (№. не обнаружена, ввиду того, что лицевые счета детского сада № были сданы не в полном объеме. Основание выдачи справки: лицевые счета работника Ф-38, 0-2, Д-227, 235, книга приказов за период 1994 по 1996 гг.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ Управления образования администрации Верхнебуреинского муниципального района следует, что ФИО1 (№ работала в детском саду № Верхнебуреинского отдела образования в должности воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в указанный период времени не было отпусков без сохранения зарплаты, курсов повышения квалификации, отпусков по беременности и родам, отпусков по уходу за ребенком до 1,5 лет. Местом её работы являлся <адрес>, работа протекала в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, полный рабочий день.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показала, что она ранее работала воспитателем детского сада № <адрес>, в 1995 году в сад пришла работать ФИО1, они работали вместе воспитателями ясельной группы, сменяли друг друга. ФИО1 работала полный рабочий день, не находилась в отпуске без содержания, по уходу за ребёнком и иным другим причинам на работе не отсутствовала. Вместе они отработали до конца 1995 года, после чего она (ФИО4) ушла в декретный отпуск, а ФИО1 осталась работать далее.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, в указанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала в должности воспитателя детского сада № Верхнебуреинского отдела образования, в этот период истец не была зарегистрирована в системе персонифицированного учета (такая регистрация в Российской Федерации была начата с 1997 г.), соответственно, письменные доказательства - документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, являются допустимыми доказательствами факта работы истца.

В Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 47-КГ17-13 Верховный Суд Российской Федерации отметил, что в случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, данным в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 19-КГ17-37, Верховный Суд Российской Федерации указал, что по общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая тот факт, что в архив работодателем переданы документы по личному составу не в полном объеме, за действия работодателя истец не может нести ответственность, а трудовой книжкой истца и справками подтвержден факт работы истца в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в справках работодателя не указано на отвлечения истца от работы (напротив, имеется утверждение, основанное на переданных архивных документах, о работе истца на протяжении всего этого периода), из архивных справок не следует вывод, что истец в спорные периоды не работала, отсутствие лицевых счетов о начислении заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ об этом не свидетельствует, то суд приходит к выводу о достаточности представленных истцом доказательств в подтверждение факта её работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя детского сада № Верхнебуреинского отдела образования.

Руководствуясь ст.ст. 3, 194, 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> включить в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии ФИО1 (до вступления в брак №) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, период осуществления трудовой деятельности на территории Верхнебуреинского муниципального района <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя детского сада № Верхнебуреинского отдела образования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Верхнебуреинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Е.В. Костина