Санкт-Петербург 28 октября 2022 года

Дело №5-2233/2022

УИД 78RS0015-01-2022-012480-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Лыкова Светлана Александровна,

рассмотрев в открытом судебном заседании, зале №417 Невского районного суда Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул.Ольги Берггольц, д.12

дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, документированного паспортом №, выданным властями Республики Азербайджан ДД.ММ.ГГГГ, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: СПб, <адрес>, лит.А, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит. А, холостого, иждивенцев не имеющего.

С участием:

- лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

- защитника Пыжикова А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца Ленинграда, допущенного по письменному ходатайству от ДД.ММ.ГГГГ,

- переводчика СП «Лингвистика» ФИО2, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, временно пребывающим на территории РФ, в Санкт-Петербурге, допустил нарушение режима пребывания на территории РФ в виде уклонения от выезда из РФ с 00.01 час. ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин. по адресу: СПб, <адрес> магазине «Продукты 24 часа» выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО1, который прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Пулково» (Авто) с целью работы, встал на миграционный учет, за оформлением патента не обращался, ДД.ММ.ГГГГ по истечении установленного законом срока безвизового пребывания на территории РФ не покинул, незаконно находясь на территории РФ с 00.01 час. ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об АП ФИО1, пояснил, что не проконтролировал срок пребывания на территории РФ, готов самостоятельно покинуть территорию РФ.

Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП Пыжиков А.В., в судебном заседании пояснил, что привлекаемое лицо было введено в заблуждение относительно срока пребывания в РФ.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием обстоятельств административного правонарушения совершенного иностранным гражданином ФИО1, содержит данные о разъяснении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об АП прав. В объяснениях ФИО1 указал, что с протоколом не согласен, что удостоверил подписью;

- протоколом ДЛ САП № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица совершившего административное правонарушение в 10 ОП Невского района УМВД России по Невскому району СПб;

- протоколом АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании ФИО1;

- данными ФМС России СПО АС ЦБДУиГ об истории нахождения ФИО1 на территории РФ, из которой следует, что ФИО1 въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Пулково» (АВИА) с целью работы на основании иностранного паспорта №, выданного властями Республики Азербайджан ДД.ММ.ГГГГ, сроком по ДД.ММ.ГГГГ;

- данными информационной базы МВД России ППО «Территория» в отношении ФИО1, в которой отсутствуют сведения выдаче патента;

- данными информационной базы ИЦ ГУВД по СПб и ЛО, из которой следует, что к административной, уголовной ответственности ФИО1 не привлекался;

- данными паспорта №, выданного на имя ФИО1 властями Республики Азербайджан ДД.ММ.ГГГГ, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеются отметки о пересечении государственных границ, в том числе РФ, миграционной карты сер. № №, срок пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Данные доказательства суд принимает как объективные и достоверные, нарушения закона при их получении и фиксации не допущено.

В силу части 1.1, 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Таким образом, иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации не позднее дня истечения срока его пребывания.

В ходе судебного разбирательства установлено, что гражданин Республики Азербайджан ФИО1 осуществлял пересечение границы РФ, осуществил въезд в РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Пулково» (АВИА) на основании паспорта №№, выданного властями Республики Азербайджан ДД.ММ.ГГГГ, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, миграционной карты сер. № № на срок пребывания с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. В течение 90 суток пребывания в РФ без получения визы, за оформлением патента не обращался. По истечении установленного срока безвизового пребывания в РФ ДД.ММ.ГГГГ, территорию РФ не покинул, продолжил находиться в РФ, не соблюдая требования закона о суммарном нахождении иностранного гражданина на территории РФ не более 90 суток.

Таким образом, с 00 час. 01 мин. ДД.ММ.ГГГГ иностранный гражданин ФИО1 от выезда из РФ уклоняется, что свидетельствует о нарушении им ст.5 ФЗ №115 «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства на территории РФ».

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1, 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1.1, 3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге, которые не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении наказания за данное правонарушение суд учитывает данные о личности ФИО1, его имущественное положение, срок незаконного проживания на территории РФ, отсутствие сведений о привлечении к административной или уголовной ответственности, имеющего финансовую возможность и желание самостоятельно покинуть территории РФ, о чем в материалы дела представил авиабилет по маршруту СПб (Пулково) – Баку, дата вылета ДД.ММ.ГГГГ в 10.25 час.

При таких обстоятельствах суд назначает ФИО1 наказание в пределах санкции статьи, в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ.

Руководствуясь ст.29.10, 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца Республики Азербайджан, гражданина Республики Азербайджан признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1, 3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 7 000,00 (семь тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Получатель штрафа: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) КПП 784201001, ИНН <***>, ОКТМО 40379000, номер счета получателя платежа 03100643000000017200 в Северо-Западном ГУ Банка России по СПб, БИК 014030106, кор./сч. 40102810945370000005, КБК 18811601181019000140, УИН 18880378220120149214.

В соответствии с положением ст.32.2 ч.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть опротестовано и обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения; лицом, в отношении которого оно вынесено – в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья: