Постановление по делу № 5-103/2023 от 04.04.2023

№ 5-103/2023

14RS0019-01-2023-000627-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 апреля 2023 г. г. Нерюнгри

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Софронов П.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по тому же адресу, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт №, выдан <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ,

привлеченного к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

03 апреля 2023г. в 17 час. 00 мин. во дворе <адрес> сотрудниками ОУР ОМВД России по Нерюнгринскому району, выехавшими по сообщению о поджоге жилого помещения, установлен ФИО2 А.Р., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, по имеющейся информации причастный к поджогу квартиры.

ФИО1 было предъявлено служебное удостоверение сотрудника полиции и предложено проехать в отдел полиции для дачи объяснения. Однако тот отказался, стал грубо отвечать и вел себя агрессивно. Также тот пытался скрыться. При этом ФИО2 А.Р. хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование. А на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО2 А.Р. вину признал, пояснив, что сотрудники полиции правильно считают его причастным к поджогу жилого помещения. Свое поведение в отношении сотрудников полиции объясняет состоянием алкогольного опьянения.

Исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с правилами ст. 12 ФЗ от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на сотрудников полиции возлагаются обязанности пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения.

В силу ст. 13 этого же ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 того же ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Обстоятельства совершения данного правонарушения, подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от 04 апреля 2023 года, рапортом сотрудника ОУР от 03 апреля 2023 года.

В судебном заседании ФИО2 А.Р. признал совершение им административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. С учетом исследованных доказательств установлена вина ФИО1 в оказании неповиновения законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в виду чего его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается признание вины, совершение административного правонарушения впервые, содействие установлению обстоятельств правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств, а также исходя из данных о личности правонарушителя, считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере, большем минимального размера наказания, в размере 4 000 руб.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья п\п

копия верна судья П.А. Софронов

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административно ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.