Дело № 2-2386/2023
36RS0005-01-2023-002267-05
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11.09.2023 г. г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Зелениной В.В., при секретаре Флигинских Н.С., с участием прокурора Хром И.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Воронежа, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 25, Управлению образования и молодежной политики администрации городского округа город Воронеж о понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Советского района г. Воронежа, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 25 (далее - МБОУ СОШ № 25), Управлению образования и молодежной политики администрации г.о. г. Воронеж о понуждении к совершению действий, указав, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства об образовании, подготовке и призыве граждан на военную службу в образовательных учреждениях района. В ходе проверки установлено, что в МБОУ СОШ № 25, расположенном по адресу: <адрес>, не соблюдаются требования законодательства об организации обучения граждан начальным знаниям в области обороны и их подготовки по основам военной службы. В МБОУ СОШ № 25 материально-техническая база по подготовке обучающихся по основам военной службы не соответствует установленным требованиям. В общеобразовательной организации отсутствуют в необходимом количестве учебно-наглядные пособия: приемы и правила метания ручных гранат, приборы радиационной и химической разведки, визирные линейки (по количеству обучающихся), комплект аппаратуры для демонстрации ЭОИ; санитарно-хозяйственное имущество: знак нарукавного Красного Креста, лямка медицинская носилочная, флаг Красного Креста. Кроме того, в МБОУ СОШ № 25 отсутствует стрелковый тир или место для стрельбы (электронный стрелковый тренажер), обучение учащихся стрелковому мастерству проводится в необорудованном в соответствии с нормами и правилами техники безопасности месте. МБОУ СОШ № 25 не оборудовано спортивным городком с элементами полосы препятствий, что не позволяет учащимся должным образом приобрести навыки подготовки в области военной службы и гражданской обороны, что является нарушением ч.ч. 3, 6, 7 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012г. № 237-ФЗ. Выявленные факты нарушают права и интересы несовершеннолетних на надлежащее образование в рамках государственного стандарта в части основ безопасности жизнедеятельности, отрицательно отражаются на их военно-патриотическом воспитании, что может повлечь ненадлежащую реализацию гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества и как следствие негативно отразиться на обороноспособности Российской Федерации. По результатам проверки 02.02.2023 прокуратурой района в адрес директора МБОУ СОШ № 25 внесено представление об устранении выявленных нарушений закона. Нарушения по состоянию на 29.05.2023 не устранены. Учредителем и собственником имущества МБОУ СОШ № 25 является муниципальное образование городской округ город Воронеж. Полномочия учредителя осуществляет администрация городского округа город Воронеж. Невыполнение требований законодательства о подготовке и призыве граждан на военную службу существенно нарушает права обучающихся, состав которых периодически меняется, на получение в образовательном учреждении начальных знаний об обороне, включая приобретение навыков в области гражданской обороны.
В связи с изложенным, истец просил обязать муниципальное бюджетное образовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 25: оборудовать стрелковый тир или место для стрельбы (электронный стрелковый тренажер); оборудовать спортивный городок с элементами полосы препятствий; приобрести в необходимом количестве учебно-наглядные пособия: приемы и правила метания ручных гранат, приборы радиационной и химической разведки, визирные линейки (по количеству обучающихся), комплект аппаратуры для демонстрации ЭОИ; санитарно-хозяйственное имущество: знак нарукавного Красного Креста, лямка медицинская носилочная, флаг Красного Креста.
В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Советского района г. Воронежа Хром И.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, ввиду добровольного устранения ответчиком нарушений закона.
Представители ответчиков МБОУ СОШ № 25, Управления образования и молодежной политики администрации г.о. г. Воронеж, третьего лица администрации г.о. г. Воронеж в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При этом, суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом истцу разъяснено положение ст. 221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, так как это не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 220,221,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Советского района г. Воронежа, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц от исковых требований к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 25, Управлению образования и молодежной политики администрации городского округа город Воронеж о понуждении к совершению действий.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Советский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.
Судья В.В. Зеленина