Дело №2-1-405/2023
64RS0007-01-2023-000609-02
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2023 года город Балашов
Балашовский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Шапкиной И.М.,
при секретаре Гаврилюк Е.С.,
с участием представителя истца по доверенности помощника прокурора г. Балашова Грачева А.С.,
представителя ответчика МКУ МО «Городское ЖКХ» по доверенности ФИО1,
представителя третьего лица Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области по доверенности ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балашовского районного суда гражданское дело по иску заместителя прокурора г. Балашова в защиту интересов ФИО3 к муниципальному казенному учреждению муниципального образования город Балашов «Городское ЖКХ» о признании действий по включению надбавки за вредные условия труда в оклад работника незаконными, внесении изменений в трудовой договор в соответствии с требованиями трудового законодательства, обязании произвести доплату до минимального размера оплаты труда,
установил:
заместитель прокурора города Балашова в интересах ФИО3 обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению муниципального образования город Балашов «Городское ЖКХ» (МКУ МО «Городское ЖКХ»), в котором (с учетом заявления в порядке ст.39 ГПК РФ) просит признать действия ответчика по включению надбавки за вредные условия труда в оклад работника МКУ МО «Городское ЖКХ» ФИО3 незаконными, возложить обязанность привести трудовой договор, заключенный между МКУ МО «Городское ЖКХ» и ФИО3, в соответствие с требованиями трудового законодательства; обязать ответчика произвести выплату ФИО3 надбавок за вредность в размере 4% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты>.
Требования мотивированы тем, что в ходе проведения проверки соблюдения действующего трудового законодательства по обращению ФИО3 в МКУ МО «Городское ЖКХ» установлено, что 29.12.2018 года между МКУ МО «Городское ЖКХ» и ФИО3 заключен трудовой договор, согласно которому последняя принята на должность <данные изъяты>, согласно дополнительному соглашению к трудовому договору условия труда на её рабочем месте соответствуют вредным условиям класса 3.1, в силу ст.149 ТК РФ надбавка за вредные условия труда подлежала включению в составную часть зарплаты после доведения заработной платы до уровня МРОТ, в ходе проверки соблюдения требований законодательства об оплате труда установлено, что при начислении заработной платы работодатель включал в МРОТ надбавку за вредные условия труда, в связи с чем, необоснованно включены в МРОТ указанные надбавки на общую сумму <данные изъяты> коп.
Представитель истца по доверенности помощник прокурора г. Балашова Грачев А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал.
Истец ФИО3 при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель ответчика МКУ МО «Городское ЖКХ» по доверенности ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования в полном объёме, указав, что последствия признания иска разъяснены и понятны.
Помощник прокурора г.Балашова Грачев А.С., представитель третьего лица Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области по доверенности ФИО2 не возражали принять признание иска ответчиком.
Третье лицо администрация Балашовского муниципального района Саратовской области при надлежащем извещении не обеспечило явку представителя в судебное заседание.
Третье лицо Комитет по ЖКХ администрации Балашовского муниципального района Саратовской области надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просили рассмотреть дело без участия представителя в соответствии с действующим законодательством.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Лицу, участвующему в деле, разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ.
Принимая во внимание, что ответчик признал исковые требования в полном объеме, последствия такого признания ему разъяснены и понятны, признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не ущемляет права сторон, суд принимает данное признание иска и удовлетворяет требования истца в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.39,173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования заместителя прокурора г. Балашова в защиту интересов ФИО3 к муниципальному казенному учреждению муниципального образования город Балашов «Городское ЖКХ» о признании действий по включению надбавки за вредные условия труда в оклад работника незаконными, внесении изменений в трудовой договор в соответствии с требованиями трудового законодательства, обязании произвести доплату до минимального размера оплаты труда, удовлетворить.
Признать действия муниципального казенного учреждения муниципального образования город Балашов «Городское ЖКХ» по включению надбавки за вредные условия труда в оклад работника МКУ МО «Городское ЖКХ» ФИО3, незаконными.
Обязать муниципальное казенное учреждение муниципального образования город Балашов «Городское ЖКХ» (ИНН №) привести трудовой договор, заключенный между МКУ МО «Городское ЖКХ» и ФИО3 (№), в соответствие с требованиями трудового законодательства.
Обязать муниципальное казенное учреждение муниципального образования город Балашов «Городское ЖКХ» произвести ФИО3 выплату надбавки за вредность в размере 4 % оклада за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения (19 мая 2023 года) в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Балашовский районный суд.
Председательствующий: И.М. Шапкина