М-2717/2023

УИД: 42RS0005-01-2023-003519-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

«02» августа 2023 года г.Кемерово

Судья Заводского районного суда г.Кемерово Сумароков С.И., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления ФИО к Управлению Федерального казначейства по Кемеровской области-Кузбассу о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратился в суд с иском к Управлению Федерального казначейства по Кемеровской области-Кузбассу, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в счет компенсации морального вреда в размере 500000 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ заявление было оставлено без движения на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно для устранения недостатков, а именно: истцу в соответствии с п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ необходимо оплатить государственную пошлину до установленного законом размера; доказательства наличия в настоящее время у истца указанного в иске заболевания, копия решения врачебной комиссии, суду не представлены; истцу необходимо представить суду документы, подтверждающие факт направления в адрес ответчика иска и приложений к нему, либо представить в суд их копии для самостоятельного направления судом.

Копия определения суда от ДД.ММ.ГГГГ направлена в адрес истца, копия указанного определения суда истцом получена, согласно представленной расписки - ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ во исполнение определения суда от ДД.ММ.ГГГГ истцом представлены: справка МЧ-12 ФКУ ЗМСЧ-42 от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у истца заболевания и наличии у истца <данные изъяты>, справка ФКУ СИЗО-1 о наличии на счету денежных средств в размере <данные изъяты> руб., а также постановление Кемеровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении жалобы ФИО на бездействие следователя, постановление Кемеровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении жалобы ФИО на бездействие следователя – без удовлетворения, постановление Рудничного районного суда адрес об оплате вознаграждения адвоката от ДД.ММ.ГГГГ, постановление Рудничного районного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ о поручении Управлению Судебного департамента в Кемеровской области-Кузбассе оплаты вознаграждения адвокату истца.

Также истцом ФИО1 представлено ходатайство, в соответствии с которым истец просит суд оказать содействие в изготовлении копий искового заявления и необходимых документов для направления их ответчику.

Рассмотрев представленные истцом в целях устранении недостатков иска документы, суд приходит к следующим выводам.

Само по себе нахождение истца в ФКУ СИЗО-1 г.Кемерово не является основанием для освобождения его от выполнения установленной обязанности, предусмотренной п.6 ст.132 ГПК РФ, на что ранее судом было указано в определении от 17.07.2023.

Доказательств отсутствия объективной возможности изготовления копий иска и документов к нему приложенных суду не представлено.

Кроме того, суду представлена справка ФКУ СИЗО-1 о наличии на счету истца денежных средств в размере 303,12 руб., что является подтверждением материальной возможности изготовления за свой счет копий необходимых документов и последующего направления их ответчику.

Изучив представленные истцом документы, суд приходит к выводу о том, что недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени истцом в полном объеме не устранены.

В соответствии с пп.7 ч. 1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Согласно ч. 3 ст. 136 ГПК РФ если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, а также положения ч.2 ст.136 ГПК РФ, суд считает необходимым возвратить исковое заявление лицу, его подавшему.

Руководствуясь ст.135, 136, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО к Управлению Федерального казначейства по Кемеровской области-Кузбассу о взыскании компенсации морального вреда.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи частной жалобы через Заводский районный суд г.Кемерово в течение 15 дней.

Судья: С.И.Сумароков