Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 04 июля 2023 года
Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Цахилова Т.Э.-О.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании иск ФИО1 к ООО СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов,
установил:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском.
В обоснование иска указано, что ... на <адрес> водитель а/м ГАЗ 5312 г/н № рус ФИО3 нарушил ПДД и допустил столкновение с а/м Ниссан Эльгранд г/н № RSO под управлением ФИО4, который в результате отскочил вперед и столкнулся с а/м БМВ Х5 г/н 35ZG212 под управлением ФИО5 Виновным в совершении ДТП признан ФИО3 Автомобилю, принадлежащему на праве собственности ФИО1 причинены механические повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ООО СК «Гелиос» (полис ОСАГО серии МММ №). Страховщиком было получено заявление истца о страховой выплате, ответ на который он не получил. ... в адрес ответчика поступило заявление о страховой выплате. ... ответчику была направлена досудебная претензия с запросом на получение копий документов и информации, полученная .... 30.11.2020г. в адрес финансового уполномоченного было направлено соответствующее обращение. 08.12.2020г. финансовым уполномоченным вынесено уведомление № У-20-181400/2040-002 о принятии обращения к рассмотрению. 23.12.2020г. финансовым уполномоченным принято решение о приостановлении срока рассмотрения обращения (уведомление № У-20-181400/3050-005). 18.01.2021г. финансовым уполномоченным вынесено решение № У-20-181400/5010-007 об отказе в удовлетворении требований, являющееся незаконным и необоснованным. В соответствии с калькуляцией № м.р. 35212 стоимость восстановительного ремонта автомобиля Истца с учётом износа составляет 293 553, 50 рублей.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ООО «Гелиос» в пользу ФИО1 639 397 рублей, из которых: 293 553,50 рублей – возмещение ущерба по полису; 179 067,64 руб. – неустойка; 146 776,75 руб. – штраф; 20 000 руб. – компенсация морального вреда; судебные расходы – 40 000 рублей.
Стороны представили в суд мировое соглашения заключенное ..., и просили суд утвердить Мировое соглашение, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили. Дело рассмотрено с учетом положений ст.167 ГПК РФ.
В соответствии со ст.39, ч.3 ст.173, абзацем 5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.39,173,220 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, по условиям которого:
1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения произвести Истцу следующие выплаты:
- страховое возмещение 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей,
- неустойка в размере 100 000 (сто тысяч) рублей,
- штраф в размере 100 000 (сто тысяч) рублей,
- расходы за проведение судебной экспертизы – 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей,
Общая сумма выплаты составляет – 510 000 (пятьсот десять тысяч) рублей.
2. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в остальной части.
3. С момента вступления в силу настоящего соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с отношениями Сторон.
4. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с отношениями Сторон.
5. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, по конкретному гражданскому делу, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.
6. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.
7. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ООО СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, прекратить.
Предусмотренные ст.221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу, сторонам настоящего соглашения известны.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья Цахилов Т.Э.-О.