Дело №

УИД 73RS0004-01-2025-000657-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ульяновск 03 марта 2025 года

Судья Заволжского районного суда г.Ульяновска Тихонов А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Погодиным Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

его защитника-адвоката Кутдусова М.С.,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

23.09.2024 в 08 часов 20 минут ФИО1, управляя автомобилем Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак №, возле д.10 по 46-му проезду Инженерному г.Ульяновска, в нарушение п.13.12 Правил дорожного движения РФ, на нерегулируемом перекрестке при повороте налево не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-21101, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №2, движущегося по равнозначной дороге со встречного направления прямо. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ВАЗ 21101 Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие ему легкий вред здоровью, автомобили получили механические повреждения.

ФИО1 в судебном заседании вину признал и показал суду, подтвердив показания, данные в ходе административного расследования, что в 08.20 час. 23.09.2024 он управлял технически исправным автомобилем Фольксваген Поло, двигался со стороны Димитровградского шоссе в сторону ул. Баданова по 46-му проезду Инженерному. Подъезжая к перекрестку, при повороте на ул. Баданова его ослепило солнце, в связи с чем он не заметил встречный автомобиль и совершил с ним столкновение. В содеянном глубоко раскаивается. Принес извинения потерпевшим. Частично возместил причиненный вред.

Как следует из показаний потерпевшего Потерпевший №2, 23.09.2024 около 08.20 час. он двигался на технически исправном автомобиле ВАЗ-2110 со стороны 11-го проезда Инженерного в сторону Димитровградского шоссе по 46-му проезду Инженерному. На заднем сидении в качестве пассажира находился Потерпевший №1 В районе д.10 он увидел автомобиль, который выполнял поворот налево, он не успел выполнить уклонение-торможение, вследствие чего произошло столкновение с данным автомобилем. Виновным в ДТП считает водителя автомобиля Фольксваген Поло. Просил не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами.

Как следует из показаний потерпевшего Потерпевший №1, 23.09.2024 он вместе с Потерпевший №2 ехал на машине последнего. Приблизительно 08:20 час. в их автомобиль врезался автомобиль Фольксваген Поло. В результате ДТП он получил телесные повреждения, был госпитализирован в медицинское учреждение. Виновным в ДТП считает водителя автомобиля Фольксваген Поло. Не настаивает на назначении ФИО1 строгого наказания.

Инспектор группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО6, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с примечанием 1 к ст.12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Для квалификации действий лица по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: нарушение лицом Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 и, чтобы данное нарушение повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Пункт 13.12 Правил дорожного движения устанавливает, что водитель на нерегулируемом перекрестке должен при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 73 ББ №039711 от 04.02.2025;

- справкой по данному дорожно-транспортному происшествию от 23.09.2024;

- копией карты вызова скорой медицинской помощи №48/220277 от 23.09.2024, согласно которой зафиксированы время поступление вызова, видимые телесные повреждения у Потерпевший №1;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 73 АА №025236 от 23.09.2024 и схемой к нему, согласно которому установлено место столкновения, а также направления движения транспортных средств;

- заключением судебно-медицинской экспертизы №2391 от 31.01.2025, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, которые причинили в комплексе одной травмы легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья;

- заключением судебно-медицинской экспертизы №2648 от 06.12.2024, согласно которому у Потерпевший №2 каких-либо повреждений в виде ран, ссадин, кровоподтеков не обнаружено. Диагнозы «Закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей головы, ушиб правой кисти и правого коленного сустава»» не подтверждены.

В силу ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Оснований ставить под сомнение объективность представленных доказательств не имеется. Каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении документов, подтверждающих обоснованность привлечения ФИО1 к административной ответственности, не установлено.

Оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, считаю установленным нарушение ФИО1 п.13.12 Правил дорожного движения РФ и полагаю, что данное правонарушение находится в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения Потерпевший №1 легкого вреда здоровью. При этом прихожу к выводу о наличии вины ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении и квалифицирую его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 наказания, учитываю характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, считаю полное признание вины, раскаяние в содеянном, занятие общественно-полезной деятельностью, связанной с разъездным характером, принесение извинений потерпевшим, частичное возмещение причиненного ущерба, мнение потерпевших, не настаивавших на назначении строгого наказания, положительную характеристику с места работы, наличие на иждивении матери, находящейся в пенсионном возрасте. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом данных о личности ФИО1, характера совершенного деяния, полагаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, поскольку оно отвечает целям и задачам административного производства, а наказание в виде лишения права управления транспортным средством является несоразмерным содеянному и чрезмерно суровым.

Решая вопрос о размере наказания в виде административного штрафа, учитываю фактические обстоятельства дела, полагаю возможным назначить ФИО1 административный штраф в размере 5 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен на счет

р/с <***> к/с 40102810645370000061

получатель платежа УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН <***> КПП 732501001 банк получателя отделение Ульяновск Банка России/УФК по Ульяновской области г. Ульяновск БИК 017308101 ОКТМО 73701000

УИН 18810473250430001356 в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в суд в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Тихонов