Дело № 2-2417/2023
УИД 22RS0065-02-2023-000836-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 июля 2023 года г. Барнаул
Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Ненашевой Д.А.,
при секретаре Фроловой Я.А.,
помощник судьи Штанакова Е.М.,
с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ПАО «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,
установил:
ФИО3 обратился в Индустриальный районный суд г.Барнаула с иском, который с учетом уточнений заявлен к ФИО5, ПАО «Росгосстрах» о возмещении ущерба от ДТП в размере 564 600 рублей, расходов на услуги эксперт 9 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины, по оплате юридических услуг в размере 8 846 рублей.
Судом установлено, что согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ по имеющимся сведениям отделения адресно-справочной работы отдела по работе с гражданами РФ УВМ МВД по Республике Хакасия, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>; согласно выписке из ЕГРЮЛ филиал ПАО «Росгосстрах» в Алтайском крае зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, не возражала по передаче дела по подсудности, просила это сделать по месту нахождения ответчика ПАО «Росгосстрах».
Представитель ответчика ПАО «Росгосстрах» ФИО2 вопрос о передаче дела по подсудности оставила на усмотрение суда.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление было принято к производству Индустриального районного суда города Барнаула с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства (ч.2 ст.29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Адрес места регистрации ответчика ФИО6., по месту жительства которого иск был принят к производству, - <адрес> не находится в границах территории Индустриального района города Барнаула. Регистрация данного ответчика по указанному адресу осуществлена с ДД.ММ.ГГГГ, то есть до поступления иска и принятия его к производству Индустриального районного суда г.Барнаула.
Место регистрации филиала ответчика ПАО «Росгосстрах» - <адрес> также не находится в Индустриальном районе г.Барнаула.
Учитывая положения ч.2 ст.29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и позицию представителя истца о передаче дела по подсудности по месту нахождения филиала ответчика ПАО «Росгосстрах», настоящий спор подсуден Центральному районному суду г.Барнаула Алтайского края, поскольку подсудность указанной категории дел регулируется положениями ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствие с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ПАО «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, передать по подсудности для рассмотрения в Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд города Барнаула в течение 15 дней с даты принятия определения.
Судья Д.А. Ненашева
Верно, судья
Д.А. Ненашева
Секретарь судебного заседания
Я.А. Фролова
Определение не вступило в законную силу на 31.07.2023
Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-2417/2023 Индустриального районного суда города Барнаула
Секретарь судебного заседания
Я.А. Фролова