Дело № 35RS0010-01-2023-002470-29

Судебное производство № 2-3556/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Вологда 13 апреля 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Зайцевой А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Михайловым Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению финансового управляющего ФИО1 - ФИО2 к ОСП по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области о снятии ограничений,

установил:

финансовый управляющий ФИО1 - ФИО2 обратился в суд с иском к ОСП по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области о снятии ограничений, мотивируя тем, что решением Арбитражного суда Вологодской области от 19.12.2019 года по делу № А13-7823/2019 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим в адрес судебных приставов неоднократно было направлено уведомление о необходимости снятия наложенных на имущество ФИО1 ограничений, в том числе на транспортное средство Вольво VIN №, в рамках исполнительных производств № № от 28.04.2021, № от 30.09.2021, № от 08.10.2021, № от 11.01.2022, № от 28.01.2022, № от 02.02.2022, № от 06.04.2022, № от 18.05.2022, № от 16.09.2022. Однако наложенные ограничения с имущества ФИО1 сняты не были.

Обращаясь в суд с иском, финансовый управляющий ФИО1 - ФИО2 просил снять ограничения, наложенные на принадлежащее ФИО1 транспортное средство Вольво VIN №.

В судебном заседании представитель истца – ФИО3 поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Пояснила, что снятие наложенных ограничений позволит финансовому управляющему снять транспортное средство с регистрационного учета и завершить процедуру банкротства ФИО1

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», исковой порядок установлен для рассмотрения требований об освобождении имущества, включая исключительные имущественные права, от ареста (исключении из описи) в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества; об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества (для лиц, не участвующих в исполнительном производстве); о возврате реализованного имущества; об обращении взыскания на заложенное имущество; о признании торгов недействительными; о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и/или применения мер принудительного исполнения, и других (например, часть 2 статьи 442 ГПК РФ (заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чьё имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества), часть 2 статьи 363 КАС РФ, часть 1 статьи 119 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», пункт 1 статьи 349, пункт 1 статьи 449 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что в рамках исполнительных производств № от 28.04.2021, № от 30.09.2021, № от 08.10.2021, № от 11.01.2022, № от 28.01.2022, № от 02.02.2022, № от 06.04.2022, № от 18.05.2022, № от 16.09.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области наложены ограничения на имущество ФИО1, в том числе на транспортное средство Вольво VIN №.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 19.12.2019 года по делу № А13-7823/2019 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества должника.

Определением Арбитражного суда Вологодской области от 15.12.2022 года по делу № А13-7823/2019 суд обязал финансового управляющего представить доказательства снятия транспортного средства Вольво VIN № с регистрационного учета в связи с отсутствием имущества в натуре.

Финансовый управляющий ФИО2 обратился с заявлением о снятии с учета указанного транспортного средства, но был получен отказ в связи с наличием ограничений.

В адрес судебных приставов неоднократно было направлено уведомление о необходимости снятия наложенных на имущество ФИО1 ограничений, однако наложенные ограничения с имущества ФИО1 сняты не были.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания гражданина банкротом снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина.

С учётом исследованных по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательств на предмет их относимости, допустимости, достоверности каждого в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования финансового управляющего ФИО1 - ФИО2 являются обоснованными, поскольку имеющиеся ограничения не позволяют истцу в полной мере реализовать свои обязанности в рамках дела о банкротстве гражданина.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования финансового управляющего ФИО1 - ФИО2 о снятии ограничений удовлетворить.

Отменить наложенные ограничения в отношении транспортного Вольво VIN №, принятые должностными лицами службы судебных приставов в рамках исполнительных производств №-ИП от 28.04.2021, № от 30.09.2021, № от 08.10.2021, № от 11.01.2022, № от 28.01.2022, № от 02.02.2022, № от 06.04.2022, № от 18.05.2022, № от 16.09.2022, возбуждённых в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через Вологодский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В. Зайцева

Решение в окончательной форме изготовлено 15.04.2023.