Дело № 5-430/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

город Мегион 08 ноября 2022 г.

Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Медведев С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Мегион, Тюменской области, гражданина Российской Федерации, работающего в ООО «АИС», зарегистрированного и проживающего по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Мегион<адрес>,

УСТАНОВИЛ

03.05.2022 около 07 часов 00 минут в городе Мегион Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в <адрес>, ФИО1 в ходе конфликта с ФИО10 нанес ей один удар кулаком в лоб, от чего ФИО11 испытала физическую боль. Согласно заключению эксперта № от 02.11.2022 у ФИО32. установлено повреждение: ушиб мягких тканей лобной области, который не причинил вред здоровью.

При рассмотрении административного материала ФИО1 свою вину в совершении при указанных обстоятельствах правонарушения признал, пояснил, что отмечали день рождения дочери, после чего он спал, был выпивший, бывшая супруга вылила на него холодную воду, из-за чего между ними возник конфликт, в ходе которого он один раз ударил потерпевшую в лоб.

Потерпевшая ФИО12. при рассмотрении дела инкриминируемые ФИО1 обстоятельства совершенного правонарушения подтвердила, пояснила, что они втроем с бывшим супругом и дочерью спали на диване, её разбудила дочь, сказала, что бывший супруг сталкивает её с дивана, она разбудила ФИО1, у них произошел конфликт, в ходе которого она вылила на него холодную воду, а Н.Н.ВБ. ударил её в лоб, отчего она испытала физическую боль.

Заслушав объяснения ФИО1, ФИО13., суд исследовал письменные доказательства по делу об административном правонарушении:

- протокол об административном правонарушении №) от 03.11.2022 с объяснениями ФИО1 «с правонарушением согласен»;

- сообщение оперативного дежурного ОМВД России по городу Мегиону ФИО14 от 04.05.2022 о поступившем в ДЧ ОМВД России по городу Мегиону сообщении ФИО2 о том, что «оказана медицинская помощь ФИО15 20.07.91, <адрес>. Д/з: ЗЧМТ»;

- справка БУ ХМАО – Югры на имя ФИО16

- письменные объяснения свидетеля ФИО17 о том что, 04.05.2022 он в приемном отделении проводил медицинский осмотр ФИО18., со слов которой ему известно, что ее ударил бывший муж кулаком в лобную область слева 03.05.2022, был поставлен диагноз ЗЧМТ, СТМ»;

- письменные объяснения потерпевшей ФИО19. от 04.05.2022 о том, что по адресу город Мегион, улица <адрес> она проживает с бывшим мужем и двумя детьми. 02.05.2022 был день рождения, после застолья они легли вместе спать. 03.05.2022 около 07 часов 00 минут она попросила ФИО1 подвинутся на диване, он ее не послушал, она разозлилась и вылила не него стакан холодной воды. После чего ФИО1 стал вести себя агрессивно, повалили ее на диван и ударил её кулаком в левую лобную область, отчего она испытала физическую боль.

- рапорт ст. УУП ОМВД России по г. Мегиону ФИО20. от 04.05.2022, от 08.05.2022 о том, что опросить ФИО1 не представилось возможным;

- копию направления на судебно-медицинское освидетельствование ФИО21 05.05.2022;

- акт судебно-медицинского освидетельствования ФИО22 № 232 от 05.05.2022;

- определение № 3043 от 06.05.2022 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- уведомление ОМВД России по городу Мегиону в адрес ФИО1, ФИО23Н.;

- запрос ОМВД России по городу Мегиону в адрес БУ ХМАО – Югры «Мегионская городская больница» на ФИО24.;

- ответ БУ ХМАО – Югры «Мегионская городская больница» в отношении ФИО25

- копию направления на дополнительное судебно-медицинское освидетельствования ФИО26 от 24.05.2022;

- акт судебно-медицинского освидетельствования № № от 24.05.2022 согласно которому у ФИО27 установлены повреждения: ушиб мягких тканей лобной области, который не причинил вред здоровью и возник от травмирующего действия тупого предмета, незадолго до обращения за медицинской помощью, не исключено 03.05.2022, о чем свидетельствуют морфологические особенности повреждений в медицинской документации (наличие припухлости, болезненность);

- письменные признательные показания ФИО1 от 01.11.2022;

- определение о назначении медицинской судебной экспертизы от 01.11.2022;

- письменные объяснения потерпевшей ФИО28 от 02.11.2022 по обстоятельствам причинения ей побоев ФИО1;

- заключение эксперта № 551 от 02.11.2022, согласно которому у ФИО29 установлены повреждения: ушиб мягких тканей лобной области, который не причинил вред здоровью (по признаку отсутствия кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, согласно п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом МЗ и СР России от 24.04.2008 № 194Н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека») и возник от травмирующего действия тупого предмета, незадолго до обращения за медицинской помощью, не исключено 03.05.2022, о чем свидетельствуют морфологические особенности повреждений в медицинской документации (наличие припухлости, болезненность);

- рапорт ст. УУП ОМВД России по городу Мегиону от 03.11.2022 по обстоятельствам выявленного правонарушения;

- справка на физическое лицо на имя ФИО1;

- справка РАИБД, копия паспорта на имя ФИО1;

- копия паспорта на имя ФИО30

Исследовав доказательства и оценивая их в совокупности, судья приходит к выводу о том, что они соответствуют закону и подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения, подтверждается письменными объяснениями потерпевшей, свидетеля ФИО31., заключением эксперта № 551 от 02.11.2022, признательными письменными объяснениями ФИО1 и иными материалами дела.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОМВД России по городу Мегиону Ханты-Мансийского автономного округа – Югры) Счет №40102810245370000007, ИНН <***>, КПП 860101001, БИК 007162163, ОКТМО 71873000, КБК 18811601061010101140 Банк: РКЦ г.Ханты-Мансийск, УИН 18880486220860954177.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток через Мегионский городской суд.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья С.Н. Медведев