Дело № 5-593/2022

УИД № 91RS0022-01-2022-003923-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 ноября 2022 года г. Феодосия

Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Кулинская Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> при несении службы и осуществлении контроля за дорожным движением, по <адрес> при проведении проверки по факту дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся ФИО1, управлявший транспортным средством – автомобилем «<данные изъяты>», грз. №, в нарушении п. 2.1.1 ПДД РФ ФИО1 отказался предоставить указанным сотрудниками полиции документы, пытался скрыться, чем не выполнил законных требований сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, пояснив, что находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, вел себя таким образом. Они с семьей отмечали День рождения его племянника, употребили алкоголь, после чего он хотел перепарковать автомобиль и при этом задел машиной автомобиль своего брата. Возник конфликт, вызвали сотрудников полиции и после того, как прибыли сотрудники ДПС, он отказался предоставлять свои документы, признает, что вел себя при этом безобразно. В настоящее время все осознал, раскаивается

Исследовав материалы дела, считаю вину ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, полностью доказанной.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе:

протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 2),

копией протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. 9),

рапортом инспектора ДПС ОДПС ОМВД России по г.Феодосии старшего сержанта полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Материал об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права привлекаемого лица при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Согласно статьям 1, 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Из положений Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон о полиции) следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 1, 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает тяжесть содеянного, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, смягчающие административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При таких обстоятельствах считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.3 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Получатель штрафа УФК по Республике Крым (ОМВД России по г.Феодосии), счет 03100643000000017500 в Отделении Республика Крым Банка Россия, БИК 013510002, кор/счет 40102810645370000035, КПП 910801001, ИНН <***>, УИН 18810491221400004987, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 35726000, плательщик ФИО1.

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Н.В. Кулинская