Решение по делу № 2-651/2023 от 26.12.2023

Дело №

УИН: 05MS0№-43

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

<адрес> 26 декабря 2023г.

Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в составе:председательствующего судьи Исмаилова И.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО10,

с участием:

представителя истца (по первоначальному иску) ФИО1 – адвоката ФИО11, представившего удостоверение № и ордер № от 05.10.2023г. и доверенность от 05.10.2023г.;

ответчика (по первоначальному иску) ФИО8;

представителя ответчика (по первоначальному иску) ФИО2 – адвоката ФИО12, представившей удостоверение № и ордер № от 16.11.2023г. и доверенность от 16.11.2023г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 расторжении брака, определении места жительства несовершеннолетних детей, разделе совместно нажитого имущества, обязании освободить жилой дом и встречному иску ФИО8 к ФИО1 о расторжении брака, определении места жительства несовершеннолетних детей, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежной компенсации за несоразмерность стоимости передаваемого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым требованием к ФИО2 о расторжении брака, указывая, что ДД.ММ.ГГГГг. истец вступил в брак с ФИО8, зарегистрированный МОСП «сельсовет Тагиркент-Казмалярский» <адрес>, Республики Дагестан.

От совместного брака у них имеются несовершеннолетние дети: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Спор о месте проживания детей отсутствует.

Совместно проживали до конца 2022 года. Брачные отношения между ними с указанного времени прекращены. Общее хозяйство с указанной даты не ведется. Имущественного спора между ними на данный момент не имеется.

Из-за сложившейся ситуации дальнейшая совместная жизнь стала невозможной. Также невозможно примирение между истцом и ответчицей, в связи с чем, предоставление срока для примирения считаю нецелесообразным.

Просил расторгнуть брак между ФИО9 и ФИО8, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения гражданского дела о расторжении брака между ФИО1 и ФИО2, в мировой суд поступило встречное исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества супругов, определении места жительства детей и взыскании алиментов.

В обосновании встречных исковых требований указала, что между ними имеется спор по поводу раздела совместно нажитого имущества и определении места жительства детей. В период брака истцом (по встречному иску) и ответчиком (по встречному иску) был совместно построен жилой дом общей площадью 168 кв.м. на земельном участке, площадью 0,1 га, расположенные по адресу: РД, <адрес>., что подтверждается выпиской из похозяйственной книги, выданной администрацией СП «сельсовет Тагиркент-Казмалярский» <адрес> от 26.06.2023г. Полагает, что данное имущество подлежит разделу между истцом и ответчиком, как совместно нажитое имущество супругов. Общая стоимость указанного имущества составляет 5 000 000 (пять миллионов) рублей. Доля истца (по встречному иску) и ответчика (по встречному иску) составляет по 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей. При несогласии ответчика (по встречному иску) со стоимостью указанного имущества истец (по встречному иску) согласна на проведение независимой оценки с распределением расходов на ее проведение пропорционально стоимости присужденного имущества.

Соглашения между ними о том, с кем будут проживать несовершеннолетние дети не достигнуто, хотя двое детей в настоящее время находятся с истцом (по встречному иску) и с ее родителями, а сын проживает даже не с ответчиком (по встречному иску), а с его родителями. Какой-либо материальной помощи в содержании детей ответчик не оказывает.

По месту жительства истца (по встречному иску) созданы все бытовые условия для проживания детей, для их полноценного развития и воспитания, все вещи детей находятся по месту жительства. В ее доме имеется необходимая мебель для проживания, где есть спальные места для детей, одежда, игрушки, кроме того, дети имеет сильную привязанность к истцу (по встречному иску), бабушке, дедушке, которые принимают активное и непосредственное участие в жизни детей. В семье истца (по встречному иску) сложился благоприятный психологический климат, доброжелательные отношения, отсутствуют проявления грубости, агрессии и неуважения друг к другу. Истец (по встречному иску) работает учителем в Тагиркент-Казмалярской ОШ, характеризуется по месту работы положительно, никогда не привлекалась к какой-либо ответственности, вредных привычек не имеет, не состоит на учете у врача нарколога и врача психиатра. Утверждает, что интересы детей, а именно: условия их воспитания и развития, привязанность их к истцу (по встречному иску), к ее родителям, ее отношение и забота о них, ее нравственные и личные качества, жилищные условия, а также иные обстоятельства, характеризующие сложившуюся обстановку, позволяют заключить, что местом жительства детей должно быть место жительства матери.

Соглашение о содержании детей между ними также не достигнуто. На попытки истца (по встречному иску) договориться с ответчиком (по встречному иску) о помощи детям отвечает отказом, нотариальное алиментное соглашение заключать также отказывается. В итоге дети находятся на полном финансовом иждивении истца (по встречному иску). Ей известно, что ответчик (по встречному иску) в настоящее время работает в пластиковом цеху у частных лиц в <адрес> и не имеет регулярного заработка, считает возможным взыскать с ответчика алименты в твердой денежной сумме и определить размер алиментов, взыскиваемых с ответчика (по встречному иску) в ее пользу на содержание несовершеннолетних детей в размере 50% прожиточного минимума установленного для детей в <адрес> на каждого ребенка, вплоть до достижения ими совершеннолетия.

На основании изложенного, просила суд произвести раздел имущества - частного дома и земельного участка расположенных по адресу: РД, <адрес> приобретенных в период брака и являющегося совместно нажитой собственности истца и ответчика следующим образом:

-выделить истцу (по встречному иску) ФИО8 в натуре из общей совместной собственности комнаты №, №, № и 1/2 часть земельного участка;

-выделить ответчику (по встречному иску) ФИО9 в натуре из общей совместной собственности комнаты №, № и 1/2 часть земельного участка;

-в общем пользовании оставить коридор, кухню и ванную комнату.

Обязать ответчика (по встречному иску) ФИО9 зарегистрировать жилой дом и земельный участок в Росреестре.

Определить место жительства несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью - ФИО8 по адресу: РД, С.<адрес>, поселок «свх Герейханова», <адрес>.

Взыскать с ответчика (по встречному иску) ФИО9 в пользу истца (по встречному иску) ФИО8, алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 50 % прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес> на каждого ребенка, ежемесячно, со дня подачи заявления и до совершеннолетия детей.

В связи с поступлением в мировой суд указанного встречного искового заявления, которое подсудно районному суду, определением мирового судьи судебного участка №<адрес> РД, дело по подсудности передано в Магарамкентский районный суд.

Представитель истца (по первоначальному иску) ФИО1 – адвокат ФИО11 обратился в суд с заявлением о дополнении (увеличении) исковых требований, указывая, что согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

После ознакомления с требованиями, изложенными в встречном исковом заявлении, считает необходимым дополнить ранее заявленное ФИО1 исковое требование о расторжении брака. В дополнение к ранее заявленному требованию считает необходимым указать следующее.

В исковом заявлении истец (по встречному иску) ФИО2 указывает, что в период брака они совместно построили частный дом общей площадью 168 кв.м., на земельном участке площадью 0,1 га, расположенные по адресу: РД, <адрес>.

Данное утверждение не соответствует действительности, так как, кроме жилого дома с земельным участком, расположенных по адресу: РД, <адрес>, указанных в встречном исковом заявлении, за ФИО2 зарегистрированы жилой дом с кадастровым номером 05:10:000005:1027, общей площадью 174 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером 05:10:000005:821, площадью 716 кв.м., расположенные по адресу: РД, <адрес>.

Указанное имущество приобретено в период брака, также является их совместной собственностью и подлежит разделу. Так как, правоустанавливающие документы на указанное имущество находятся у ответчика (истца по встречному иску) ФИО2, ходатайствует об их истребовании у ФИО2

С учетом того, что площадь спорных жилых домов и земельных участков примерно равная, представитель истца (по первоначальному иску) предлагает выделить ФИО1 жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РД, <адрес>, а ответчику (по первоначальному иску) ФИО2 жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РД, <адрес>.

В настоящее время ответчик (по первоначальному иску) ФИО2 с детьми: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает в доме, расположенном по адресу: РД, <адрес>.

Истец (по первоначальному иску) ФИО1 вместе с сыном ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в настоящее время проживает по адресу: <адрес>, несовершеннолетний ФИО4 учится в 7-м классе МКОУ СОШ № <адрес>.

ФИО1 является законопослушным гражданином своей страны и добропорядочным отцом, положительно характеризуется по месту жительства, его материальное положение, уровень доходов, график работы позволяют обеспечить содержание сына и дать ему надлежащее воспитание, чего не может дать ответчик. В Хасавюрте ФИО1 проживает с несовершеннолетним сыном в благоустроенном доме, где имеются все необходимые условия для полноценного развития и воспитания ребенка. Кроме того, в школе, где учится несовершеннолетний ФИО4, имеется хорошая материальная база, спортивный зал, столовая, библиотека, т.е., все необходимые условия для полноценного развития ребенка.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, считает, что в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, местом его проживания необходимо определить место жительства отца по адресу: <адрес>, а в интересах несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, местом их проживания необходимо определить место жительства матери по адресу: РД, <адрес>.

Просил суд произвести раздел имущества, приобретенного в период брака и являющегося совместно нажитым имуществом истца и ответчика:

-жилого дома общей площадью 168 кв.м. и земельного участка площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: РД, <адрес>;

-жилого дома с кадастровым номером 05:10:000005:1027, общей площадью 174 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером 05:10:000005:821, площадью 716 кв.м., расположенного по адресу: РД, <адрес>, следующим образом:

-выделить истцу (по первоначальному иску) ФИО9 - жилой дом общей площадью 168 кв.м. и земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>;

-выделить ответчику (по первоначальному иску) ФИО8 - жилой дом с кадастровым номером 05:10:000005:1027, общей площадью 174 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером 05:10:000005:821, площадью 716 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>.

Определить место жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом ФИО9 по адресу: РД, <адрес>.

Определить место жительства несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ФИО8 по адресу: РД, <адрес>.

Истец (по первоначальному иску) ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в назначенное время в суд не явился, при этом направил в суд заявление, в котором просил удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме, а также рассмотреть дело без его участия, с участием его представителя - адвоката ФИО11

Ответчик (по первоначальному иску) ФИО2 и ее представитель - адвокат ФИО12 в судебном заседании признали исковые требования ФИО1 в полном объеме и уточнили свои встречные исковые требования, изложив их в следующей редакции:

Брак, заключенный между ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный 04.05.2008г. МОСП «сельсовет Тагиркент-Казмалярский» <адрес> Республики Дагестан, запись акта о заключении брака №, расторгнуть.

Определить место жительства несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: РД, <адрес>.

Определить место жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: РД, <адрес>.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 1/2 величины прожиточного минимума для детей, установленного в <адрес>, ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей в РД без повторного обращения в суд.

Произвести раздел имущества, приобретенного в период брака и являющегося совместно нажитым имуществом истца и ответчика:

-жилого дома общей площадью 168 кв.м. и земельного участка площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: РД, <адрес>.

Выделить в собственность ответчику по встречному иску ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

-жилой дом общей площадью 168 кв.м. и земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>;

Выделить в собственность истцу по встречному иску ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

-жилой дом с кадастровым номером 05:10:000005:1027, общей площадью 174 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером 05:10:000005:821, площадью 716 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>.

Взыскать с ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в счет компенсации за несоразмерность стоимости передаваемого совместно нажитого имущества, денежную сумму в размере 1 000 000 (один миллион) рублей.

После ознакомления с уточненными встречными исковыми требованиями ФИО2 и ее представителя адвоката ФИО12, которые совпадают с исковыми требованиями ФИО1 в части расторжения брака, определения места жительства несовершеннолетних детей и раздела имущества, а также требования о взыскании с ФИО1 в счет компенсации за несоразмерность стоимости передаваемого совместно нажитого имущества, денежную сумму в размере 1 000 000 (один миллион) рублей, представитель истца (по первоначальному иску) ФИО1 – адвокат ФИО11 считает необходимым заявить еще одно требование к ранее заявленным требованиям, а именно требование об обязании ФИО2 освободить жилой дом общей площадью 168 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, через 30 (тридцать) дней со дня передачи ей денежных средств, в счет компенсации за разницу стоимости передаваемого совместно нажитого имущества, в размере 1 000 000 (один миллион) рублей.

Представитель истца (по первоначальному иску) ФИО1 – адвокат ФИО11 в судебном заседании в полном объеме признал встречные исковые требования истца (по встречному иску) ФИО2 Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ ему понятны.

Ответчик (по первоначальному иску) ФИО2 и ее представитель - адвокат ФИО12 признали уточненные исковые требования истца (по первоначальному иску) ФИО1 в полном объеме с учетом дополнительно заявленного в судебном заседании требования об обязании ФИО2 освободить жилой дом общей площадью 168 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, через 30 (тридцать) дней со дня передачи ей денежных средств, в счет компенсации за разницу стоимости передаваемого совместно нажитого имущества, в размере 1 000 000 (один миллион) рублей. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ ФИО2 разъяснены и понятны.

Заинтересованное лицо – начальник отдела опеки и попечительства муниципального района «<адрес>» ФИО13, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в назначенное время в суд представителя не направил, при этом направил в суд акт обследования жилищно-бытовых условий детей и заключение, в котором указал, что считает целесообразным определить место жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью - ФИО8 в селе Тагиркент-<адрес> РД, а также просил рассмотреть дело без участия их представителя.

Заинтересованное лицо – и.о. начальника опеки и попечительства Администрации городского округа «<адрес>» ФИО14, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в назначенное время в суд представителя не направила, при этом направил в суд акт обследования жилищно-бытовых условий ребенка и заключение, в котором указала, что считает определение места жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью по месту ее жительства, отвечающим интересам ребенка, а место жительства несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определить с учетом их мнения, а также просила рассмотреть дело без участия их представителя.

Согласно ст.167 ГПК РФ, лица участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав явившихся участников, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчик (по первоначальному иску) ФИО2 и ее представитель - адвокат ФИО12 уточненные исковые требования ФИО1 признали добровольно, о чем написали соответствующее заявление и заявили в судебном заседании.

Представитель ответчика (по встречному иску) ФИО1 - адвокат ФИО11 уточненные встречные исковые требования ФИО2 признал добровольно, о чем написал соответствующее заявление и заявил в судебном заседании.

Признание иска и удовлетворение вследствие этого исковых требований ФИО1, а также встречных исковых требований ФИО2 не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Более того, по мнению суда, это полностью соответствует материалам дела, представленным истцом (по первоначальному иску) и истцом (по встречному иску) доказательствам, может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, при взаимном признании иска (встречного иска) и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцами (по первоначальному и встречному искам) требований.

Согласно ст.68 ч.2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При этом, согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в мотивировочной части такого решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с этим суд считает необходимым принять признание иска ответчиком (по первоначальному иску) ФИО8 и ответчиком (по встречному иску) ФИО9.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Брак, заключенный между ФИО8, 20.09.1987года рождения и ФИО9, 28.02.1985года рождения, зарегистрированный 04.05.2008г. МОСП «сельсовет Тагиркент-Казмалярский» <адрес> Республики Дагестан, запись акта о заключении брака №, расторгнуть.

Определить место жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО4, 16.10.2010года рождения, с отцом - ФИО9, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, по адресу: РД, <адрес>.

Определить место жительства несовершеннолетних детей: ФИО3, 27.02.2009года рождения, ФИО7, 07.12.2016года рождения, с матерью – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, по адресу: РД, <адрес>.

-жилого дома общей площадью 168кв.м. и земельного участка площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: РД, <адрес>.

-жилого дома с кадастровым номером 05:10:000005:1027, общей площадью 174кв.м. и земельного участка с кадастровым номером 05:10:000005:821, площадью 716кв.м., расположенного по адресу: РД, <адрес>.

Выделить в собственность истцу (ответчику по встречному иску) ФИО9, ДД.ММ.ГГГГгода рождения:

-жилой дом общей площадью 168кв.м. и земельный участок площадью 1000кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>.

Выделить в собственность ответчику (истцу по встречному иску) БалабековойАнуреАхмедхановне, ДД.ММ.ГГГГгода рождения:

-жилой дом с кадастровым номером 05:10:000005:1027, общей площадью 174кв.м. и земельный участок с кадастровым номером 05:10:000005:821, площадью 716кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>.

Обязать ФИО8, 20.09.1987года рождения, освободить жилой дом общей площадью 168кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, через 30 (тридцать) дней со дня передачи ей денежных средств, в счет компенсации за разницу стоимости передаваемого совместно нажитого имущества, в размере 1 000 000(один миллион) рублей.

Встречные исковые требования истца (по встречному иску) ФИО8, удовлетворить.

Определить место жительства несовершеннолетних детей: ФИО3, 27.02.2009года рождения, ФИО7, 07.12.2016года рождения, с матерью ФИО8, 20.09.1987года рождения, по адресу: РД, <адрес>.

Определить место жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО4, 16.10.2010года рождения, с отцом ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: РД, <адрес>.

Взыскать с ФИО1, 28.02.1985года рождения, в пользу ФИО8, 20.09.1987года рождения, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО7, 07.12.2016года рождения, в твердой денежной сумме в размере 1/2 величины прожиточного минимума для детей, установленного в <адрес>, ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей в РД без повторного обращения в суд.

-жилого дома с кадастровым номером 05:10:000005:1027, общей площадью 174кв.м. и земельного участка с кадастровым номером 05:10:000005:821, площадью 716кв.м., расположенного по адресу: РД, <адрес>.

-жилого дома общей площадью 168кв.м. и земельного участка площадью 1000кв.м., расположенного по адресу: РД, <адрес>.

Выделить в собственность истца (по встречному иску) ФИО8, 20.09.1987года рождения:

-жилой дом с кадастровым номером 05:10:000005:1027, общей площадью 174кв.м. и земельный участок с кадастровым номером 05:10:000005:821, площадью 716кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>.

Выделить в собственность ответчика (по встречному иску) ФИО9, 28.02.1985года рождения:

-жилой дом общей площадью 168кв.м. и земельный участок площадью 1000кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>.

Взыскать с ФИО9, 28.02.1985года рождения, в пользу ФИО8, 20.09.1987года рождения, в счет компенсации за несоразмерность стоимости передаваемого совместно нажитого имущества, денежную сумму в размере 1 000 000 (один миллион) рублей.

Взыскание алиментов производить с момента обращения ФИО8 в суд, т.е. с ДД.ММ.ГГГГг.

Решение суда в части взыскания алиментов на основании абз.2 ст.211 ГПК РФ обратить немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Магарамкентский районный суд Республики Дагестан.

Судья

Магарамкентского районного суда И.Н.Исмаилов

Решение составлено и отпечатано

в совещательной комнате.