УИД 77RS0013-02-2024-013099-73
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 июня 2025 года Кунцевский районный суд адрес в составе:
судьи Кругликовой А.В.,
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1473/25 по иску фио к ООО «Концепт» о замене товара ненадлежащего качества,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит заменить товар ненадлежащего качества горный велосипед Jamis Portal С4, серийный номер № WGBC00098, на аналогичный велосипед марки, модели, размера, года выпуска, а именно горный велосипед Jamis Portal С4.
Иск мотивирован тем обстоятельством, что 25 мая 2024 года в магазине «Триал-Спорт» (адрес) истец купил горный велосипед Jamis Portal С4, серийный номер№ WGBC00098, в течение нескольких недель прошел необходимое ТО, где веломастер проверил техническое состояние велосипеда.
08 сентября 2024 года, истец катался по Красногорскому лесопарку и обнаружил, что задний амортизатор не исправен (сломан крепеж осей).
10 сентября 2024 года, истец доставил велосипед в “Триал-Спорт” где покупал и сдал по гарантии. При этом было оформлено заявление покупателя о проверке качества товара. 23 сентября истцом было получено заключение по заявлению о проверке качества товара, где было указано, что повреждения получены из-за недостаточного внимания к узлам велосипеда и выкручена ответная часть оси заднего амортизатора.
Считая свои права нарушенными, истец обратился в суд с данным иском.
В судебное заседание истец не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен, ранее представил отзыв на иск, в котором просил в его удовлетворении отказать.
Третьи лица в судебное заседание не явились, судом извещались о дне слушания дела.
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 18 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе требовать замены на товар этой же марки (модели, артикула) и потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной пены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправления потребителем или третьим лицом отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы.
Из материалов дела следует, что 27.05.2024 истцом в магазине ответчика приобретен товар велосипед горный PORTAL С4 riptide 03-3182BL 19 Jamis 21.
13.09.2024 истец обратился к ответчику с заявлением о проверке качества вышеуказанного товара. Причиной обращения, по заявлению истца послужила неисправность заднего амортизатора.
На основании заявления истца от 13.09.2024 и в соответствии с пунктом 5 статьи 18 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" ответчиком была проведена проверка качества поименованного товара. В процессе проверки было выявлено, что у велосипеда отсутствует ответная часть от оси крепления заднего амортизатора, внутренние прокладки оси деформированы, имеются заломы на заднем нижнем пере, а также присутствуют срезы и деформации на резьбовых соединениях.
По результатам проверки качества было установлено, что недостатки, описанные истцом, получены вследствие механического воздействия после передачи товара надлежащего качества и не являются дефектами производственного характера (Браком). Вследствие чего, истцу было разъяснено, что у ответчика отсутствуют законные основания для удовлетворения его требований и было рекомендовано обратиться в гарантийную мастерскую для восстановления работоспособности на платной основе, вышеуказанная информация отражена в Заключении о проверке качества от 18.09.2024.
Определением суда от 19 февраля 2025 года по ходатайству представителя ответчика назначена товароведческая экспертиза.
Согласно экспертного заключения № 678-ТВЭН, составленного 02.04.2025г экспертами АНО «Центральное бюро судебных экспертиз № 1», причиной отсутствия болта крепления оси заднего амортизатора на горном велосипеде Jamis Portal С4, серийный номер WGBC00098, является ненадлежащий контроль за техническим состоянием этого велосипеда.
Отсутствие болта крепления оси заднего амортизатора на горном велосипеде Jamis Portal С4, серийный номер WGBC00098, вызвано ненадлежащей эксплуатацией этого велосипеда ввиду отсутствия контроля за его техническим состоянием.
Полноценная эксплуатация горного велосипеда Jamis Portal С4, серийный номер WGBC00098 с отсутствием болта крепления оси заднего амортизатора технически невозможна.
Суд принимает указанное судебное экспертное заключение в качестве бесспорного и обоснованного доказательства по делу, поскольку выводы, сделанные экспертами, согласуются с другими доказательствам по делу, обоснованы соответствующими расчетами, составлено экспертами, имеющими специальные знания в соответствующей области науки и техники, визуально осмотревшими объект.
Таким образом, доводы истца о продаже ответчиком некачественного товара опровергается заключением судебной экспертизы, так как отсутствие болта крепления оси заднего амортизатора на горном велосипеде Jamis Portal С4, серийный номер WGBC00098, вызвано ненадлежащей эксплуатацией этого велосипеда ввиду отсутствия контроля истца за его техническим состоянием.
При указанных обстоятельствах, иск является необоснованным и не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований фио (паспорт 4519 36212) к ООО «Концепт» (ИНН <***>) о замене товара ненадлежащего качества – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления.
Мотивированное решение изготовлено 08 июля 2025 года.
Судья