дело № 33-4353/2023

(2-1-5887/2022)

УИД 64RS0042-01-2022-008833-37

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2023 года г. Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Гладченко А.Н.,

судей Крапивина А.А., Брандт И.С.,

рассмотрев заявление комитета по земельным ресурсам администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 22 июня 2023 года по гражданскому делу по исковому заявлению Комитета по земельным ресурсам администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды,

установила:

Комитет по земельным ресурсам администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области (далее по тексту - Комитет) обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора.

Решением Энгельсского районного суда г. Саратова от 28 декабря 2022 года исковые требования удовлетворены частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 22 июня 2023 года решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 28 декабря 2022 года изменено.

По заявлению Комитета указанное гражданское дело в порядке ст. 200 ГПК РФ назначено для рассмотрения вопроса об исправлении описки, допущенной в резолютивной части апелляционного определения при указании паспортных данных ответчика ФИО5

Согласно ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопрос исправления описок и явных арифметических ошибок рассматривается судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Согласно разъяснениям, данным в п. 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200, ст. 203.1 и абз. 2 ч. 1 ст. 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Согласно сведениям адресно-справочной работы МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ответчик ФИО5 документирована паспортом со следующими данными №, в то же время в резолютивной части апелляционного определения указаны иные серия и номер паспорта: №.

Таким образом, в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 22 июня 2023 года допущена описка.

Данная описка при указании паспортных данных может быть исправлена в силу ст. 200 ГПК РФ, поскольку не затрагивает существа апелляционного определения.

Руководствуясь ст. ст. 200, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

исправить описку в абзаце 6 резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 22 июня 2023 года по гражданскому делу по исковому заявлению Комитета по земельным ресурсам администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды, указав правильные паспортные данные ФИО5 № вместо №.

Председательствующий

Судьи