Копия Дело № 5-29/2023

УИД 60RS0005-01-2023-000288-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 марта 2023 года г. Великие Луки

Судья Великолукского районного суда Псковской области Андреев А.Ю., при секретаре Яковлевой А.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, а также потерпевшей Т.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в <адрес>, ФИО1 в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений причинил Т. побои, а также совершил в отношении последней насильственные действия, от которых она ощутила физическую боль и которые не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, а именно ФИО1 нанес один удар ладонью руки Т. в область лица, а после в продолжение своих противоправных действий ФИО1 совершил в отношении Т. насильственные действия – схватил двумя руками за шею и стал сдавливать.

Согласно Акта № судебно-медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ: 1) <данные изъяты>

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль Т., но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция названной статьи влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

ФИО1 в судебном заседании, свою вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал полностью, показав, что в ходе конфликта действительно ударил Т.

Кроме собственного признания вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшей Т., которая в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в <адрес>, в ходе конфликта, ФИО1 ударил её, а также толкал ее.

Выписками из книги учета сообщений о происшествиях МО МВД России «Великолукский», из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть поступили сообщения от Т. (л.д. 4,5).

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, совершившего правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ (л.д. 2).

Объяснениями Т., Е. (л.д. 6, 7).

Актом № судебно-медицинского исследования от ДД.ММ.ГГГГ, где в заключении эксперта указано, что 1) <данные изъяты> (л.д.18).

Данные материалы, наряду с показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности и потерпевшего, являются допустимыми доказательствами и являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 полнорстью признал вину в совершении административного правонарушения, что может быть признано в силу ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При решении вопроса о виде и размере наказания, учитывая обстоятельства и характер совершенного правонарушения, имущественное положение и личность лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, что будет в полной мере соответствовать целям административного наказания.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

Копию постановления направить ФИО1, потерпевшей Т. и должностному лицу, составившему протокол по делу об административном правонарушении.

Административный штраф должен быть уплачен в течении шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Великолукского районного суда Псковской области по адресу: <...>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок копия постановления подлежит направлению в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Псковский областной суд через Великолукский районный суд Псковской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись. Андреев А.Ю. Копия верна:

Судья Андреев А.Ю.