25RS0028-01-2022-000155-94

Дело № 5-16/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Терней 22 июля 2025 г.

Судья Тернейского районного суда Приморского края, расположенного по адресу: 692150 п. Терней, Тернейского района, Приморского края, ул. Партизанская, д.69, Власова Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения.

ФИО2 о рассмотрении административного дела извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Определением инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Дальнегорский» от 02.03.2025 г. в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование по факту ДТП 01.03.2025 г. в районе <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем марки «TOYOTA COROLLA AXIO» с государственным регистрационным знаком №, в нарушение ПДД РФ, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем марки «DAIHATSU TERIOS» с государственным регистрационным знаком №, под управлением Потерпевший №1, в результате чего водителю Потерпевший №1, согласно заключению эксперта 20-12/101/2025 причинен легкий вред здоровью.

02.03.2025 г. ст. инспектором ДПС отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Дальнегорский» в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в связи с нарушением Правил дорожного движения, в результате чего Потерпевший №1 причинены телесные повреждения.

Данный протокол с иными материалами был передан на рассмотрение по подведомственности в Тернейский районный суд Приморского края.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что после ДТП с участием ФИО2, проходила лечение в стационаре. ФИО2 не оказывал ей финансовую помощь, также показала, что имеет претензии материального характера в связи с причинением вреда имуществу к ФИО2

Должностное лицо ст. инспектор ОПС отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Дальнегорский» ФИО3 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Заслушав потерпевшую Потерпевший №1, исследовав собранные по делу доказательства, суд находит их допустимыми и в совокупности достаточными для разрешения дела, а их получение - соответствующим требованиям закона.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При этом, в соответствии с примечанием к ст. 12.24 КоАП РФ, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

Судом установлено, что 01.03.2025 г. около 18 часов 30 минут в районе <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем марки «TOYOTA COROLLA AXIO» с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п.п. 10.1 ПДД РФ, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем марки «DAIHATSU TERIOS» с государственным регистрационным знаком №, под управлением Потерпевший №1, в результате чего водителю Потерпевший №1, согласно заключению эксперта 20-12/101/2025 причинен легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления 29.05.2025 г. ст. инспектором ДПС отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Дальнегорский» в отношении ФИО2 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Таким образом, материалы дела в отношении ФИО2 содержат описание события административного правонарушения, признаки объективной стороны состава правонарушения, необходимые для квалификации действий водителя по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 29.05.2025 г.; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 02.03.2025 г.; рапортами сотрудника МО МВД России «Дальнегорский» ФИО5; сигнальным листом фельдшера СМП от в отношении Потерпевший №1.; протоколом осмотра места происшествия от 02.03.2025 г. с фототаблицей; схемой дорожно-транспортного происшествия с фототаблицей; объяснением потерпевшей Потерпевший №1 и лица, привлекаемого к ответственности ФИО2; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ

Данные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Представленное в материалы дела заключение судебно-медицинского эксперта ГБУЗ «Приморское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» основано на медицинских документах, содержащих результаты обследований потерпевшей и прохождения курса лечения, выполнено на основании определения должностного лица ГИБДД, вынесенного с соблюдением требований ст. 26.4 КоАП РФ, выводы государственного судебно-медицинского эксперта, имеющего высшее медицинское образование, специальную подготовку по специальности "судебно-медицинская экспертиза", достаточный стаж работы в указанной области медицины, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложных заключений, в силу статьи 17.9 КоАП РФ, в чем собственноручно расписался, содержат ответы на все поставленные перед ним вопросы, оснований сомневаться в достоверности которых и в допустимости заключения не имеется, объективных сведений, опровергающих данные выводы, в материалы дела не представлено, также как не выявлено и обстоятельств, порочащих данного документа как доказательства.

Проведенное экспертом исследование отвечает требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ к доказательствам такого рода, которые судья оценивает в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, каких-либо нарушений в них не содержится.

Действия ФИО2 квалифицированы правильно по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с фактическими обстоятельствами дела и представленными доказательствами, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Причинение вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО2, который, будучи участником дорожного движения, при управлении транспортным средством должен был внимательно относиться к дорожной обстановке, соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, которыми он пренебрег, следствием чего явилось причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Смягчающими вину обстоятельствами суд признает: раскаяние в содеянном, признание вины. Судом установлено наличие отягчающего вину обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания ФИО2,, судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и полагает возможным назначить ФИО2 в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ с соблюдением требований статьи 4.1, статьи 3.1 КоАП РФ наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, что будет соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание, в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумму административного штрафа перечислить получателю штрафа УФК по Приморскому краю (МО МВД России «Дальнегорский») ИНН <***> КПП 250501001 ОКТМО 05707000 р/с <***>, банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России, БИК 010507002 КБК 188 116 01121010001140 (УИН 18810425253040002159).

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неоплата штрафа в 60-тидневный срок с момента вступления в законную силу постановления, в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Тернейский районный суд в течение в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Квитанцию (оригинал) об уплате штрафа направить в адрес Тернейского районного суда Приморского края: 692150 <...>.

Судья Ю.В. Власова