Дело № 11-6/2023 (№ 9а-381/2023)
Мировой судья Кузнецов А.В.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июля 2023 года с.Карагай Пермский край
Судья Карагайского районного суда Пермского края Косяк Е.А., при секретаре судебного заседания Ахметзяновой Ю.В., в открытом судебном заседании рассмотрев частную жалобу Краснодарской таможни на определение мирового судьи судебного участка № 1 Карагайского судебного района Пермского края от 17.05.2023, которым возвращено заявление Краснодарской таможни о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате таможенных платежей, пеней,
установил:
Краснодарская таможня обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника ФИО1 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей, пеней, процентов.
Мировым судьей постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит в частной жалобе представитель Краснодарской таможни.
Проверив законность и обоснованность определения мирового судьи в пределах доводов частной жалобы, исследовав материалы дела, судом установлено следующее.
В соответствии с главой 11.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации приказное административное производство представляет собой упрощенное, основанное на письменных доказательствах производство в суде первой инстанции с целью обеспечения возможности принудительного исполнения обязательства в сокращенные по сравнению с исковым производством сроки.
Частью 1 ст. 123.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определено, что судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления по требованию взыскателя о взыскании обязательных платежей и санкций.
Требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа установлены статьей 123.3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Согласно п. 4 ч. 2 ст. 123.3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть помимо прочего указаны: фамилия, имя и отчество должника, его место жительства или место пребывания, один из его идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), а также дата и место рождения, место работы (если известно), номера телефона, факса, адрес электронной почты (если они известны).
На основании п. 2 ч. 1 ст. 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 129 настоящего Кодекса, а также в случае, если не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 123.3 настоящего Кодекса.
Исходя из представленных Краснодарской таможней сведений, должник ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданином Республики Абхазия, зарегистрирован по адресу: 384900, <адрес>.
Возвращая заявление Краснодарской таможни, мировой судья исходил из того, что заявление неподсудно мировому судье, поскольку в заявлении не указано место жительства должника (населенный пункт, улица, дом, квартира), относящийся к подсудности мирового судьи судебного участка № 1 Карагайского судебного района Пермского края.
Указанный довод мирового судьи является верным, соответствует представленным административным материалам.
Кроме того, нахождение места жительства или места пребывания должника вне пределов Российской Федерации препятствуют выдаче судебного приказа (пункт 2 части 3 статьи 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
С учетом изложенного, оснований, предусмотренных законом для отмены обжалуемого определения мирового судьи, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 123.1, 123.3, 123.4, 316 КАС РФ, суд
определил:
Определение мирового судьи судебного участка № 1 Карагайского судебного района Пермского края от 17.05.2023 о возвращении заявления Краснодарской таможни о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате таможенных платежей, пеней, оставить без изменения, частную жалобу Краснодарской таможни – без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья /подпись/ Косяк Е.А.
Копия верна.
Судья Е.А. Косяк