Решение по делу № 2-6009/2022 от 04.08.2022 | Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область)

Категория дела Об удержании излишне выплаченных сумм окружных пособий Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования следующим.

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

При указанных обстоятельствах, в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает.

Резолютивная частьитоговое решение суда

Иск Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области – Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 26 <ФИО> о взыскании незаконно полученных

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Мотивированное решение изготовлено

04.08.2022

Дело № 2-6009/2022

66RS0001-01-2022-005442-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2022 года

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга, в составе председательствующего судьи Реутовой А.А., при секретаре Гутаревой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области – Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 26 к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм пособий для возмещения в областной бюджет,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования следующим.

21.05.2020 в адрес истца через Единый портал государственных и муниципальных услуг в соответствии с Областным законом от 23.10.1995 № 28-ОЗ «О защите прав ребенка» с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно на <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

<ФИО>1 за период с 01.01.2020 по 21.05.2021 Управлением назначена ежемесячная денежная выплата на ребенка <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 5 757 рублей ежемесячно.

17.06.2021 ФИО1 обратился за назначением ежемесячного пособия на ребенка.

По итогам проверки достоверности представленных гражданами сведений установлено, что на <ФИО>1 осуществляется выплата на содержание детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в семье (опекуна), приемной семье за период с 25.06.2019 по 16.07.2034, поскольку ФИО1 был лишен родительских прав в отношении <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. решением Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от 11.05.2019, вступившим в законную силу 24.06.2019.

Таким образом, ФИО1 при первичном обращении (21.05.2020) за ЕДВ на детей от 3 до 7 лет включительно на <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., намеренно скрыл факт лишения родительских прав и незаконно получил денежные средства в размере 96 797 рублей 71 копейку.

26.05.2022 ответчику было направлено уведомление о возвращении суммы выплаты в добровольном порядке, однако, денежные средства не возвращены.

Истец просил взыскать с ответчика неправомерно полученную сумму ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи дет включительно за период с 01.01.2020 по 31.05.2021 в размере 96 797 рублей 71 копейку.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещен, об отложении дела слушанием не просил, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился за назначением ежемесячного пособия на ребенка.

Согласно пп.1 п.2 Порядка и условий предоставления ежемесячной денежной выплаты на детей в возрасте от трех до семи лет включительно, утвержденного Постановлением Правительства Свердловской области от 07.12.2000 № 1004-ПП «О реализации статей 21,22-1 и 23 Областного закона «О защите прав ребенка» ежемесячная денежная выплата предоставляется одному из родителей или иным законным представителям ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно.

Согласно ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Ежемесячная денежная выплата на ребенка в возрасте от трех до семи лет к перечню, предусмотренному ст.1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не относится.

Таким образом, учитывая изложенное в совокупности, суд удовлетворяет требования истца.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 103 рубля 94 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области – Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 26 ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм пособий для возмещения в областной бюджет удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области – Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 26 неправомерно полученную сумму ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно за период с 01.01.2020 по 31.05.2021 в размере 96 797 рублей 71 копейку.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 103 рубля 94 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через суд, принявший решение, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →