№ 5-26/2025

УИД 44RS0002-01-2025-000190-19

Протокол АП 44/216094

Постановление

г. Кострома 23 января 2025 г.

Судья Ленинского районного суда г. Костромы Киселёва С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ФИО1 совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанный в ст. 115 УК РФ при следующих обстоятельствах: dd/mm/yy в 21.00 час. по адресу: ... у ... рядом с детской площадкой ФИО1 схватила свою несовершеннолетнюю дочь ФИО2, dd/mm/yy года рождения, за волосы, несовершеннолетняя ФИО2 упала на землю, ФИО1 приподняла дочь за волосы наверх и потащила её домой. От действий матери несовершеннолетняя ФИО2 испытала сильную физическую боль в области волосистой части головы, т.е..

ФИО1 в суде вину полностью признала и пояснила, что dd/mm/yyсовершила это, потому что довели дети непослушанием. София потратила последние деньги. София её не слушается, учится плохо, оставлена на второй год, по заключению ПМПК буде на индивидуальном обучении. Других ударов дочери она не наносила. София гиперактивна, гуляет, падает, дерется с братом 6 лет. Раскаивается.

Потерпевшая ФИО2 в суде пояснила, что в прошлом году весной, когда еще учились в школе, мама на детской площадке таскала её за волосы. Это было один раз, потому что она маму не слушается.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного производства, прихожу к следующему.

За нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении от dd/mm/yy; рапортом о поступлении информации из МКОУ «<данные изъяты> от dd/mm/yy; информацией из МКОУ «<данные изъяты>» от dd/mm/yy о том, что dd/mm/yy ФИО1 около детской площадки избивала свою дочь Софию на глазах у детей и их родителей; письменными объяснениями от dd/mm/yy очевидца н/л ФИО3, ФИО4, ФИО2, самой ФИО1, директора школы ФИО5, из которых с очевидностью следует, что ФИО1 dd/mm/yy таскала дочь Софию за волосы рядом с детской площадкой, от чего та плакала.

Согласно заключению эксперта № от dd/mm/yy, согласно которому у ФИО2, dd/mm/yy г.р., имелись ссадины на правой щеке, спине, передней брюшной стенке, на обеих нижних конечностях, кровоподтек на наружной поверхности правого локтевого сустава. Эти телесные повреждения образовались в разное время, от действия твердых тупых предметов, ссадины от действия твердых тупых предметов с ограниченной контактной поверхностью соприкосновения, как в совокупности, так и каждое в отдельности вреда здоровью не причиняют, т.к. не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

ФИО1 вменено в вину также причинение дочери телесных повреждений, приведенных в заключении эксперта, однако никаких доказательств причинения их ею суду не приведено. В вышеназванных объяснениях было указано, что ФИО1 пинала дочь по ногам, однако ссадины на нижних конечностях Софии имеют маленький размер, явно нехарактерный для ударов ногой взрослого человека, кроме того, они образовались в разное время. Изложенное свидетельствует, что причинены данные ссадины не при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, в связи с чем из объема обвинения суд их исключает.

Оценив в совокупности приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 dd/mm/yy схватила и тащила ФИО2 за волосы, чем причинила ей физическую боль, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, которые влекут недопустимость исследованных судом доказательств, по делу не имеется.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, имеются ли обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельством судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, все данные о его личности ФИО1, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, её имущественное положение, суд назначает ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению: УФК по Костромской области (ОМВД России по ...), р/с № в Отделении Кострома банка России//УФК по Костромской области г.Кострома, ИНН <***>, КПП 440101001, БИК 013469126, ОКТМО 34614000, код бюджетной классификации 18№, УИН 18№.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что сумма административного штрафа должна быть уплачена по банковским реквизитам, указанным в постановлении, квитанция об оплате представлена в суд.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством (ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ).

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Киселёва