УИД 38RS0003-01-2023-003000-93
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Братск 14 августа 2023 года
Судья Братского городского суда Иркутской области Павлова Т.А., в помещении каб. 207 Братского городского суда Иркутской области, расположенного по адресу: 665717, <...>,
с участием должностного лица – старшего инспектора ДПС 1 взвода ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Братское» ФИО1,
рассмотрев дело № 5-182/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, за однородные правонарушения
(паспорт ***)
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении от 16.05.2023 № 38 РП 266857 ФИО2 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в том, что 16.05.2023 в 23 час. 10 мин. в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 2109, с государственным регистрационным знаком ***, по ул. Курчатова, д.1Б. в г. Братске Иркутской области, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
При рассмотрении протокола об административном правонарушении лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин уважительности неявки суду не представил и не ходатайствовал об отложении слушания дела.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший инспектор ДПС 1 взвода ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Братское» ФИО1 в судебном заседании поддержал обвинение, изложенное в протоколе, просил привлечь к ответственности ФИО2, ссылаясь на достаточность доказательств его вины.
Судья, изучив представленный протокол и материалы по делу об административном правонарушении, приходит к следующему.
Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
Из протокола по делу об административном правонарушении следует, что 16.05.2023 в 23 час. 10 мин. в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО2 управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 2109, с государственным регистрационным знаком ***, по ул. Курчатова, д.1Б. в г. Братске Иркутской области, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
На основании ч. 1 ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выяснению подлежат, в том числе наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Пунктом 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса об административных правонарушениях" предусмотрено, что в случае совершения при управлении транспортным средством лицом, не имеющим или лишенным права управления транспортными средствами, других административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (за исключением предусмотренных ч. 3 ст. 12.8 и ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) либо другой главой Особенной части данного кодекса, действия такого лица следует квалифицировать соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и иным статьям Особенной части указанного кодекса (например, по статье 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (ст. 47 Уголовного кодекса Российской Федерации (п. 8).
В целях решения вопроса о наличии в действиях (бездействии) лица состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 3 статьи 12.8, частью 1 или 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо преступления, установленного статьей 264.1 УК РФ, материалы дела об административном правонарушении должны содержать сведения о том, что водитель не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или статьей 264.1 УК РФ, либо сведения об отказе в возбуждении соответствующего уголовного дела.
Судом установлено, что в отношении ФИО2 16.05.2023 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по событию имевшего место 16.05.2023, а именно вменено, что 16.05.2023 в 23 час. 10 мин. в нарушение п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 2109, с государственным регистрационным знаком ***, по ул. Курчатова, д.1Б. в г. Братске Иркутской области, в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Братское» ФИО4 от 18.06.2023 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных, прекращено, в связи с тем, что 16.06.2023 дознавателем ОД ОП № 1 МУ МВД России «Братское» ФИО5 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164.1 УК РФ, в отношении ФИО2
Приговором Братского городского суда Иркутской области от 26.07.2023 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 340 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.
Приговор вступил в законную силу 11.08.2023.
Таким образом, при квалификации действий ФИО2 по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления.
Основополагающим принципом как международного, так и российского права является недопустимость повторного привлечения к ответственности за совершение одного и того же правонарушения.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.А.Павлова