Дело № 2-2396/22 30 ноября 2022 года

УИД 78RS0018-01-2022-002938-20 решение суда в окончательной форме принято 29.12.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Летошко Е.А.,

с участием помощника прокурора Куликовой Е.В.

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга к ФИО2 о выселении,

Установил:

Администрация Петродворцового района Санкт-Петербурга обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении из комнаты 18,50 кв.м. в пом. <адрес> со снятием с регистрационного учета, указывая следующие обстоятельства.

Жилое помещение площадью 18,50 кв.м. в вышеуказанной квартире общей площадью 428,10 кв.м. является государственной собственностью и относится к государственному жилищному фонду Санкт-Петербурга. <данные изъяты> доли указанного жилого помещения находились в собственности ФИО3 На основании распоряжения Жилищного комитета Санкт-Петербурга от 09.01.2018 № по <адрес> признан аварийным и подлежащим реконструкции, в связи с чем СПБ ГБУ «Горжилобмен» с ФИО3 был заключен договор мены № в соответствии с которым вместо спорного жилого помещения ей была предоставлена в собственность комната площадью 22,00 кв.м. в четырехкомнатной квартире по адресу: <адрес>. От ответчика имеется заявление о согласии на заключение договора мены с обязательством освободить занимаемое жилое помещение и сняться с регистрационного учета в течение 10 дней со дня проведения государственной регистрации перехода права собственности. Условия договора собственником жилого помещения исполнены, однако в указанном жилом помещении до настоящего времени зарегистрирован и проживает ответчик.

В судебном заседании представитель администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга по доверенности поддержала исковые требования, подтвердив изложенные в нем обстоятельствам. Пояснила, что ответчик по настоящее время с регистрационного учета не снялся.

ФИО2, будучи надлежащим образом извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств подтверждающих уважительность причин неявки и ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представил.

Представитель третьего лица – СПБ ГКУ «Жилищное агентство Петродворцового района Санкт-Петербурга», будучи надлежащим образом извещен о дне, месте и времени судебного заседания в суд не явился.

Суд полагает возможным рассмотреть дело по правилам статьи 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ответчик зарегистрирован в комнате площадью 18,50 кв.м. в 15-ти комнатном помещении по адресу: <адрес>, собственником которого являлась ФИО3

Распоряжением Жилищного комитета Правительства Санкт-Петербурга от 09.01.2018 <адрес> признан аварийным и подлежащим реконструкции.

В связи с признанием жилого дома аварийным и подлежащим реконструкции, 21.07.2021 между СПБ ГБУ «Горжилобмен» ФИО3 заключен договор мены № согласно которому вместо спорного жилого помещения была предоставлена в собственность ФИО4 <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности в <адрес> (комната 22,00 кв.м.). По условиям договора мены гражданин и совместно проживающие с ним члены семьи обязуются освободить жилое помещение и подать заявление о снятии с регистрационного учета в течение 10 рабочих дней с момента государственной регистрации права собственности, возникающего на основании договора мены.

ФИО2 заявлением от 19.03.2021 дал свое согласие на оформление договора мены жилого помещения и обязался подать заявление о снятии с регистрационного учета и освободить занимаемую спорную жилую площадь в течение 10 дней со дня проведения государственной регистрации перехода права собственности.

Из акта ООО «Жилкомсервис г. Ломоносова» от 29.08.2022 следует, что в спорной комнате проживает ФИО2

Таким образом, в настоящее время у ответчика отсутствуют законные основания для проживания в спорной квартире. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В связи с изложенными обстоятельствами, исковые требования администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга, в соответствии со ст.301, 304 ГК РФ, подлежат удовлетворению.

Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает отсутствие возражений по иску со стороны ответчика, а также 3-х лиц по делу.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ФИО2 в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил :

Выселить ФИО2 (<данные изъяты>) из комнаты 18,50 кв.м., расположенной в помещение <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Взыскать в ФИО2 государственную пошлину в сумме 300 рублей в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд.

Судья