УИД № 23RS0051-01-2024-003196-68 Дело № 2-218/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тимашевск 26 февраля 2025 года
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Муравленко Е.И.,
при секретаре Корж А.С.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика убытки в порядке регресса в размере 59 500 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1 985 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что 20 декабря 2022 года в 20 часов 00 минут произошло ДТП с участием транспортного средства Хундай Солярис, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО2, и транспортного средства ВАЗ Лада Приора под управлением ФИО1 Согласно административному материалу, водитель ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством ВАЗ Лада Приора, что привело к ДТП. Автомобиль Хундай Солярис, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежит ФИО3, автогражданская ответственность которой застрахована в ООО СК «Гелиос». Автомобиль ВАЗ Лада Приора, принадлежит ФИО4, автогражданская ответственность которой застрахована в СПАО "Ингосстрах". Собственник транспортного средства Хундай Солярис, государственный регистрационный знак <данные изъяты> обратилась с заявлением в ООО СК «Гелиос» о страховом возмещении в результате повреждения его транспортного средства в указанном ДТП, которое признало данный случай страховым, произвело выплату страхового возмещения. СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю, выполняя свои обязанности по договору страхования <№>, возместило ООО СК «Гелиос» выплаченное страховое возмещение в размере 59 500 рублей. ФИО1 в электронном страховом полисе серии <№> в перечне лиц, допущенных к управлению транспортным средством ВАЗ Лада Приора, не значится.
В судебное заседание представитель СПАО «Ингосстрах» не явился, до начала судебного заседания представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном размере.
Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что ответчик в письменной форме полностью признал иск, данное признание не нарушает права третьих лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком и считает возможным удовлетворить требования истца в полном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН <***>) убытки в порядке регресса в размере 59 500 рублей; судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1985 рублей, всего 61 485 рублей (шестьдесят одну тысячу четыреста восемьдесят пять рублей).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.
В случае подачи апелляционной жалобы представителем, в соответствии со ст.ст. 49, 53 ГПК РФ, должны предоставить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.
Полный текст решения изготовлен 12 марта 2025 года.
Председательствующий