№2-А-260/2022

21RS0009-02-2022-000323-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Аликово 7 ноября 2022г.

Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Н.И. Сядаровой, при секретаре судебного заседания Сергеевой С.В., с участием представителем заявителя ФИО1 по доверенности ФИО2, нотариуса Аликовского нотариального округа Чувашской Республики ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании незаконным постановления нотариуса о приостановлении совершения нотариального действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действующия в интересах заявителя ФИО1, обратился в суд с заявлением об оспаривании действий нотариуса Аликовского нотариального округа Чувашской Республики ФИО3

Требования мотивировал тем, что 15 марта 2022г. ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону на имущество, принадлежащее наследодателю <ФИО>1, умершему <ДАТА>. наследственное дело №44/2022.

Постановлением от 30.09.2022 регистрационный №1269 в совершении указанного нотариального действия ему было отказано в связи с тем, что нотариусу от ООО «Агро-Партнер» и от ООО «Альфа-Агро» поступили уведомления (претензии) от 26.04.2022 за рег. №232,233 о задолженности наследодателя <ФИО>1 и приостановлении выдачи его наследникам свидетельства о праве на наследство до момента погашения задолженностей. Кроме того, нотариусу 07.05.2022 за регистрационным №250,251 поступили копии исковых заявлений кредитором о взыскании с <ФИО>1 в пользу ООО «Агро-Партнер» и ООО «Альфа-Агро» задолженностей за счет входящего в состав наследства имущества и принятии мер по обеспечению иска в виде приостановления выдачи свидетельства о праве на наследство наследникам наследодателя. Также нотариусу поступили документы из Красноармейского районного суда о назначении судебных заседаний, приостановлении их рассмотрения по искам ООО «Агро-Партнер» и от ООО «Альфа-Агро» и предоставлении информации по наследникам наследодателя <ФИО>1

На основании указанных фактов и в соответствии со ст.41 Основ законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993г. №4462-1, нотариус ФИО3 приостановила выдачу свидетельства о праве на наследство по закону на имущество наследодателя <ФИО>1 до разрешения дела судом.

О вынесении постановления о приостановлении нотариальных действий от 30.09.2022 он узнал 30.09.2022, когда ФИО1 было вручено данное постановление.

Просит признать незаконными постановление нотариуса ФИО3 Аликовского нотариального округа от 30.09.2022 о приостановлении нотариального действия и обязать выдать ФИО1 свидетельство о принятии наследства, указав, что выдача свидетельства о праве на наследство приостанавливается решением суда.

Имеется определения Красноармейского районного суда от 23 мая 2022г. об отказе ООО «Агро-Партнер» в наложении ареста на имущество умершего <ФИО>1 и об отказе в удовлетворении заявления ООО «Альфа-Агро» о приостановлении выдачи наследникам <ФИО>1 свидетельства о принятии на наследство.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 по доверенности ФИО2, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении,.

Нотариус Аликовского нотариального округа ФИО3 в судебном заседании пояснила, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по основаниям, указанным в постановлении о приостановлении нотариальных действий от 30.09.2022 до разрешения данного спора в суде. Сроков для приостановления совершения нотариального действия, в случае с нахождением дела в суде, не предусмотрено, так как они напрямую связаны с принятием решения судом. ФИО3 указывает, что в данном случае возможно только приостановление совершения нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Оснований для вынесения постановления об отказе в совершении нотариального действия в порядке статьи 48 Основ Законодательства РФ о нотариате, в сложившейся ситуации, нет. В отношении наследуемого имущества приостановлены любые действия, в том числе и выдача свидетельства о праве на наследство по закону. До тех пор, пока суд не рассмотрит дело по существу, нотариус в силу статьи 41 указанного выше Закона не будет производить выдачу свидетельства о праве на наследство. Просит в удовлетворении заявления ФИО2, действующего в интересах ФИО1, отказать.

Заявитель ФИО1 к участию в рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен в порядке, предусмотренном ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГПК РФ, ч. 1 ст. 49 Основ законодательства РФ о нотариате, заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В силу п. 1 ст. 1162 ГК РФ свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

Согласно п. 1 ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Статьей 41 Основ законодательства РФ о нотариате предусмотрено, что в случае получения от суда сообщения о поступлении заявления заинтересованного лица, оспаривающего право или факт, об удостоверении которого просит другое заинтересованное лицо, совершение нотариального действия приостанавливается до разрешения дела судом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является наследником после умершего <ДАТА> <ФИО>1, кроме того наследником является дочь наследодателя <ФИО>2, которая 15 марта 2022г. октазалась от наследства по всем основаниям.

Наследственное дело заведено 15 марта 2022 на основании заявлении ФИО1 о принятии наследства с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по всем основаниям наследования.

Как следует из пояснений нотариуса ФИО3 и материалов дела, в адрес нотариуса 26 апреля 2022г. поступили уведомления (претензии) о задолженности наследодателя <ФИО>1 и приостановлении выдачи его наследникам свидетельства о праве на наследство до момента погашения задолженностей. Кроме того, нотариусу 07.05.2022 за регистрационным №250,251 поступили копии исковых заявлений кредитором о взыскании с <ФИО>1 в пользу ООО «Агро-Партнер» и ООО «Альфа-Агро» задолженностей за счет входящего в состав наследства имущества и принятии мер по обеспечению иска в виде приостановления выдачи свидетельства о праве на наследство наследникам наследодателя.

Также нотариусу 25 мая 2022г. поступили определения Красноармейского районного суда Чувашской Республики о принятии исковых заявлений ООО «Агро-Партнер» (дело №2-А-156/2022) и ООО «Альфа-Агро» (дело №2-А-157/2022) назначении предварительных судебных заседаний, приостановлении их до истечения шести месяцев со дня открытия наследства, установленного ч.1 ст.1154 ГК РФ для принятия наследником (наследниками) наследства и определения его правопреемника (правопреемников), подлежащих привлечению к участию в деле в соответствии со ст.44 ГПК РФ в качестве ответчиков.

08 сентября 2022г. в нотариальную контору поступили запросы из Красноармейского районного суда Чувашской Республики по вышеуказанным исковым заявлениям о предоставлении информации о наследниках и наследственном имуществе умершего <ДАТА> <ФИО>1

12 сентября 2022г. поступил запрос из Красноармейского районного суда Чувашской Республики по гражданскому делу №2-А-17/2022 по иску <ФИО>1 к администрации Тенеевского сельского поселения Аликовского района Чувашской Республики о регистрации перехода прав собственности на объекты недвижимости, о предоставлении информации о наследниках, принявших наследство и отказавшихся от наследства после умершего <ДАТА> <ФИО>1

14 сентября 2022г. в нотариальную контору поступили определения Красноармейского районного суда по гражданским делам по искам ООО «Агро-Партнер» и от ООО «Альфа-Агро» о возобновлении производства и назначении судебных заседаний на 19.10.2022.

Определениями от 19.10.2022 Красноармейского районного суда Чувашской Республики производства по делам по искам ООО «Агро-Партнер» и от ООО «Альфа-Агро» о взыскании задолженности <ФИО>1 прекращены, которые на день рассмотрения дела не вступили в законную силу.

Как следует из статьи 41 Основ Законодательства РФ о нотариате отложение сроков совершения нотариального действия, в том числе и сроков выдачи свидетельства о праве на наследство, входит в компетенцию нотариуса и не требует вынесения судебного решения об этом.

Это также вытекает из п. 12 разд. IX Методических рекомендаций ФНП по оформлению наследственных прав, в которых указано, что нотариус обязан приостановить совершение нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство при получении от суда сообщения о поступлении в суд заявления заинтересованного лица, оспаривающего право на наследство, его состав и пр. В этом случае выдача свидетельства о праве на наследство приостанавливается до разрешения дела судом.

Располагая сведениями о том, что в отношении имущества <ФИО>1 возник спор, в соответствии со статьей 41 Основ Законодательства РФ о нотариате, нотариус ФИО3 30.09.2022 вынесла постановление о приостановлении совершения нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество, оставшееся после умершего <ДАТА> <ФИО>1 до разрешения дела судом, т.е. нотариус приостановила выдачу свидетельства о праве на наследство по закону на имущество наследодателя.

Как следует из статьи 1155 Гражданского Кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, соответственно решение суда является правоустанавливающим документом, выдача свидетельства о праве на наследство в данном случае не требуется.

При признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" в п. 41 указано, что, в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства, а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство. При этом указано, что восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Таким образом, из статьи 1155 ГК РФ и Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике о наследовании", усматривается, что в случае возникновения спора нотариус устраняется из процедуры оформления наследственных прав и определения долей наследников в наследственном имуществе, суд определяет доли наследников, а решение суда является правоустанавливающим документом, выдача свидетельства о праве на наследство в данном случае не требуется.

При таких обстоятельствах суд считает, что нотариус ФИО3 в соответствии с действующим законодательством правомерно приостановила совершение нотариальных действий, приостановила выдачу свидетельства о праве на наследство по закону на имущество наследодателя, до разрешения спора в отношении имущества <ФИО>1, поэтому оснований для выдачи ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону на имущество наследодателя, в период приостановления совершения нотариальных действий не имеется.

Руководствуясь ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1 о признании незаконным постановления нотариуса о приостановлении совершения нотариального действия, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий Н.И.Сядарова

Мотивированное решение составлено 11.11.2022г.

Решение17.11.2022