Дело № 2-3968/2023

УИД: 54RS0007-01-2023-002962-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2023 года город Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Заря Н.В.,

при помощнике судьи Полькиной Я.В.,

при секретаре Ворсиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП г. Новосибирска «Горводоканал» к Мэрии города Новосибирска о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил :

В Октябрьский районный суд г. Новосибирска поступило исковое заявление МУП г. Новосибирска «Горводоканал» к наследственному имуществу ФИО1 с требованием взыскания задолженности по коммунальным услугам.

Согласно общедоступных сведений Реестра наследственных дел, наследственное дело в отношении ФИО1, умершего /дата/, не открывалось.

Согласно полученных ответов из регистрирующих органов, ФИО1 являлся собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Определением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от /дата/., вынесенным в протокольной форме, произведена замена ответчика на Мэрию города Новосибирска.

В связи с заменой ненадлежащего ответчика, судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Центральный районный суд г. Новосибирска.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации. Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ).

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Принимая во внимание замену ответчика на Мэрию <адрес>, нахождение которой относится к юрисдикции Центрального районного суда г. Новосибирска, учитывая, что иск кредитора подан после истечения срока принятия наследства наследниками должника, суд приходит к выводу, что подсудность рассмотрения гражданского дела изменилась, а потому правовых оснований для его рассмотрения в Октябрьском районном суде г. Новосибирска не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.28,33, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело УИД № по иску МУП г. Новосибирска «Горводоканал» к Мэрии города Новосибирска о взыскании задолженности за коммунальные услуги передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Новосибирска.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение 15 дней.

Председательствующий судья /подпись/ Н.В. Заря