Решение по делу № 2-3585/2023 от 27.06.2023 - о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, расходов по оплате государственной пошлины.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**/**/**** года ....

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Столповской Д.И., при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО4,

представителя ответчика ФИО1 – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (УИД №) по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (далее по тексту ООО «Иркутскэнергосбыт») обратился в суд с заявлением к ФИО1, в котором истец в обоснование заявленных исковых требований указал, что ООО «Иркутскэнергосбыт» осуществляет энергоснабжение строения, расположенного по адресу: ..... Плата за электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась по тарифам, установленным на основании Приказа Службы по тарифам .... на соответствующий год для населения и приравненных к нему категорий потребителей по ..... Расчет за потребленные энергоресурсы осуществлен на основании показаний прибора учета №.

**/**/**** и **/**/**** представителями ООО «Иркутскэнергосбыт» были проведены проверки электроустановки по адресу: ..... По результатам проверки составлен акт осмотра, в соответствии с которым на территории земельного участка расположено строение – визуально жилой дом, к которому пристроено строение. Из пристроя исходит непрерывный шум предположительно майнингового оборудования. Согласно тепловизионной съемке от **/**/**** температура воздуха в помещении достигает 52 градуса по Цельсию. Данное обстоятельство подтверждается фото-, тепловизионной съемкой.

Ответчик не уведомил истца, что потребление электрической энергии осуществляется не в коммунально-бытовых нуждах, поскольку от вида использования электрической энергии (для коммунально-бытовых нужд, либо для коммерческой деятельности) зависит к какой тарифной группе относится потребитель и соответственной какой тариф применять.

Истец надлежаще исполнял принятые обязательства, осуществлял отпуск электрической энергии. Ответчику за потребленную электрическую энергию Истцом был предъявлен для оплаты счет № от **/**/**** на сумму №,39 руб.

В ходе рассмотрения гражданского дела, истец ООО «Иркутскэнергосбыт» уточнил заявленные исковые требования, в порядке ст. 39 ГПК РФ просит: взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» сумму задолженности по оплате потребленной электрической энергии за период ноябрь 2021 года - июль 2022 года в размере 560 619,65 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 806,20 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования в уточненной редакции поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, направив для представления своих интересов в ходе судебного разбирательства представителя ФИО5

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО5, действующий в судебном заседании на основании доверенности исковые требования не признал, возражала против их удовлетворения. Дополнительно суду пояснил, что им не оспаривается объем потребленной электроэнергии, данный объем электроэнергии использовался исключительно на бытовые нужды. Семья, проживающая в доме никогда не экономила электроэнергию, расходовала ее по своему усмотрению. На земельном участке располагается жилой дом, в котором проживает семья из трех человек. Дом является двухэтажным, отопление дома электрическое. На земельном участке имеются хозяйственные постройки, используемые для разведения домашних животных, в летнее время ответчиком был установлен бассейн, электроэнергия использовалась для прогрева воды.

Выслушав пояснения представителей сторон, ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения первоначально заявленных исковых требований и отсутствии оснований для удовлетворения встречного иска, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», потребителями электрической энергии являются лица, приобретающие электрическую и тепловую энергию для собственных и (или) производственных нужд.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режиме потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящегося в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 543 ГК РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации, в том числе, о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих в пользовании энергией.

Как следует из ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законами, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частями 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 261-ФЗ) предусмотрено, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В силу п. 5 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее – Основные положения) поставка электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей, а также поставка электрической энергии (мощности), произведенной на квалифицированных генерирующих объектах, сетевым организациям, определенным в пункте 65(1) настоящего документа, определяется по регулируемым ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенный по адресу: ...., что подтверждается представленными в материалы дела выписками из ЕГРН.

По указанному адресу ООО «Иркутскэнергосбыт» является поставщиком, а ФИО1 – потребителем электрической энергии.

Согласно акту разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон от **/**/****, составленного между ОАО «Иркутская электросетевая компания» и ФИО5 технологическое присоединение энергопринимающего устройства потребителя выполнено в соответствии с техническими условиями № от **/**/****, объектом присоединения является жилой дом, расположенный по адресу: ...., поле Сухая степь, пашня. Установлены основные характеристики ЭПУ потребителя: источник питания ПС Хомутово, разрешенная мощность 15 кВт.

В соответствии со ст. 246 ГК РФ, публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

Пунктом 2 статьи 426 ГК РФ предусмотрено, что в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, когда законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.

Как следует из материалов дела, **/**/**** представителями ООО «Иркутскэнергосбыт» проведена проверка электроустановки, расположенной по адресу: ...., с целью установления характера потребления электроэнергии, по результатам которой составлен акт №. Из содержания данного акта следует, что на территории расположено строение, визуально жилой дом, к дому имеется пристрой из доски, из которого доносится непрерывный шум майнингового оборудования. На момент осмотра потребитель отсутствовал на месте. Съемка тепловизором не осуществлялась.

**/**/**** представителями ООО «Иркутскэнергосбыт» повторно проведена проверка электроустановки, расположенной по адресу: ...., по результатам осмотра составлен акт целевой проверки. Из содержания акта следует, что по данному адресу располагается жилой дом, баня. Около жилого дома имеется пристрой, из которого слышен шум майнингового оборудования, проведена тепловизионная съемка, выявлено выходящее тепло.

Согласно тепловизионной съемке, произведенной от **/**/**** температура воздуха в помещении достигает 52 С°, при температуре наружнего воздуха 28 С°.

Из сравнительного анализа потребления электроэнергии ответчика по приборам учета и собственника объектов недвижимости, расположенного в одной климатической зоне, в одном населенном пункте по адресу: ...., пер. Покровский, ...., следует, что потребление электроустановки по адресу: ...., превышает в 6 раз потребление электроустановки по аналогичному объекту недвижимости с аналогичными характеристиками электроустановок.

Из представленного суду анализа динамики расхода потребления электрической энергии по адресу: ...., следует, что расход электроэнергии в период с ноября 2021 по июль 2022 года составил: 2021 год: октябрь, ноябрь 19441 кВт, декабрь 17584 кВт; 2022 год: январь 21788 кВт, февраль 19076 кВт, март 18141 кВт, апрель 17281 кВт, май 19419 кВт, июнь 25271 кВт, июль 18468 кВт.

При этом следует, что потребление электрической энергии за период 2018, 2019, 2020 год являются фактически равными. Среднемесячное потребление электроэнергии в 2018 году составило 4 234,4 кВт, в 2019 году 3 983, кВт, в 2020 ?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????���?????????J?J?J????????????????

В 2022 году (за период январь-июль) потребление составило 11 620,3 кВт, при этом потребление является стабильно высоким вне зависимости от времени года. Так в январе 2022 году потребление составило 21 788 кВт, в феврале 2022 года - 19 076 кВт, марте 2022 года – 18 141 кВт, в апреле – 17 281 кВт, в мае – 19 419 кВт, в июне 2022 года - 25 271 кВт, в июле 2022 года – 18 468 кВт.

В ходе судебного разбирательства ООО «Иркутскэнергосбыт» проведена совместная проверка электроустановки с потребителем, по результатам которой составлен акт « 1 от **/**/**** о целях потребления коммунальной услуги.

Из представленного акта следует, что на земельном участке по адресу: .... расположен жилой двухэтажный дом, смежный с пристроем (со слов потребителя - парадное крыльцо). Отопление жилого дома осуществляется через теновый котел мощностью 21 кВт, а также в доме имеются теплые полы мощностью 6,9 кВт. Печного отопления в доме не имеется. Скота и какой-либо живности на момент осмотра не имеется. Все потребление электроэнергии приходится на дом и освещение по периметру. Признаком майнинга не обнаружено.

Согласно положениям ст.ст. 539-547 ГК РФ под бытовым потреблением электроэнергии признается использование электроэнергии для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

В соответствии с п. 6 ст. 2 Федерального закона № 261-ФЗ, бытовое энергопотребляющее устройство – продукция, функциональное назначение которой предполагает использование энергетических ресурсов, потребляемая мощность которой не превышает для электрической энергии двадцать один киловатт, для тепловой энергии сто киловатт и использование которой может предназначаться для личных, семейных, домашних и подобных нужд.

В соответствии с п. 1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от **/**/**** №, данное постановление регулирует общественные отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их праваиобязанности, порядок заключения договора, порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размеры платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом помещении, порядок изменения размера платы ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Подпунктом 2 пункта 31 вышеназванных Правил обязанность производить расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги возложена на исполнителя. При этом в силу пунктов 67, 69 Правил, расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном этими же Правилами, но по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской федерации о государственном регулировании цен, тарифов.

Приказом ФСТ России от 06.08.2004 № 20-э/2 «Об утверждении Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке» определена группа 2 «Население». К данной тарифной группе относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению потребители, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).

В силу п. 27 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке к тарифной группе «прочие потребители» относятся физические лица, осуществляющие профессиональную деятельность (в том числе нотариусы, адвокаты, врачи) в жилом отдельно выделенном помещении, для которого в обязательном порядке установлен прибор учета электроэнергии, потребляемой для целей осуществления указанной деятельности. При отсутствии прибора учета электроэнергии данный объем определяется в порядке, установленном Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергии.

В соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ от 07.12.1998 № 1444 «Об основах ценообразования в отношении электрической энергии, потребляемой населением» для населения, проживающего сельских населенных пунктах, а также в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами и электроотопительными установками, применяется понижающий коэффициент 0,7.

В силу п. 5 Основных положений, на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненных к населению категорий потребителей.

Согласно п. 7 Перечня категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам), является приложением к Основам ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 №1178, к категорий потребителей, которые приравнены к населению, относятся, в том числе граждане, владеющие хозяйственными постройками, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды и не используемую для осуществления коммерческой деятельности.

В случае использования электрической энергии в ходе осуществления предпринимательской (коммерческой) деятельности, не для коммунально-бытовых нужд, исключается использование в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены – тарифа для группы потребителей «население и приравненные к нему категории потребителей».

Как было установлено судом, при заключении договора энергоснабжения с ответчиком был определен тарифный статус потребителя, однако, при проведении проверки был установлен факт нарушения тарифного статуса.

Учитывая указанные обстоятельства, объем потребленной электроэнергии в спорный период, суд приходит к выводу, что ответчик не относится к категории потребителей, приравненных к населению, и которым электроэнергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).

Ответчиком в нарушение требований со ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств того, что электроэнергия потреблялась им только для личных, семейных, коммунально-бытовых нужд.

Недоказанность истца потребления ответчиком электроэнергии для осуществления майнинга не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку судом достоверно установлено, что фактически потребленная ответчиком в спорный период электрическая энергия применялась не для коммунально-бытовых нужд, в этой связи, расчет стоимости потребленной электроэнергии в соответствии с Основными положениями должен быть произведено по нерегулируемым ценам по первой ценовой категории «прочие потребители».

Представленные ответчиком фотоматериалы бытового потребления электроэнергии в заявленный период не подтверждают.

Доводы ответчика о том, что он не извещался о проводимой проверке, не участвовал при осмотре, на выводы суда не влияют, поскольку основаны на неверном толковании норм действующего законодательства. Действующее законодательство Российской Федерации, а также условия заключенного договора энергоснабжения между истцом и ответчиком не предусматривают обязанности гарантирующего поставщика предупреждать об осмотре электроустановки потребителя, а также не содержат требований об обязательном участии свидетелей при проведении осмотра.

Сведений о том, что ООО «Иркутскэнергосбыт» было поставлено в известность и дало свое согласие на подачу электроэнергии при осуществлении деятельности, не связанной с коммунально-бытовым потреблением, по тарифам, предоставляемым населению, материалы дела не содержат.

Кроме того, суд учитывает, что отопление жилого дома осуществляется посредством электрокотла, мощностью 25 кВт. При этом, в соответствии с п. 2 Федерального закона «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 23.11.2009 № 261-ФЗ, бытовое энергопотребляющее устройство – продукция, функциональное назначение которой предполагает использование энергетических ресурсов, потребляемая мощность которой не превышает для электрической энергии двадцать один киловатт, для тепловой энергии сто киловатт и использование которой может предназначаться для личных, семейных, домашних и подобных нужд.

Суд, проверив представленный расчёт истца, соглашается с ним в части взыскания суммы задолженности за период с апреля 2022 года по июль 2022 года, т.е. с даты установления факт небытового потребления, отраженным в Акте целевой проверки, поскольку взыскание задолженности за период до установления указанного факта является необоснованным. Истец не был лишен возможности установления факта небытового потребления в заявленных периодах, учитывая, что ответчиками показания потребления передавались ежемесячно. Судом произведен расчет задолженности за период с апреля 2022 года по июль 2022 года, в связи с которым с ФИО1 подлежит взысканию 251 383,01 руб. Оснований для взыскания суммы в большем размере суд не усматривает.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины, размер которой пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований составил 5 713, руб., также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании платы за электроэнергию – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, **/**/**** года рождения в пользу общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» задолженность по оплате потребленной электрической энергии в размере 251 383,01 руб. за период с апреля 2022 года по июль 2022 года, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 713,83 руб.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности в большем размере - отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд .... в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Д.И. Столповская

В окончательной форме решение принято **/**/****.