УИД 43RS0017-01-2023-000245-22 Дело № 2-426/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 13 марта 2023 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе судьи Шишкина А.В., при секретаре Наговицыной А.В., с участием истца ФИО2, представителя истца - ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-426/2023 по иску ФИО2 к ФИО1 в лице законного представителя ФИО3, Кировскому филиалу АО "ЭнергосбыТ Плюс" об определении порядка и размера участия в оплате за коммунальные услуги, возложении обязанности выдать отдельный платежный документ,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 в лице законного представителя ФИО3, Кировскому филиалу АО "ЭнергосбыТ Плюс" об определении порядка и размера участия в оплате за коммунальные услуги с выдачей отдельных платежных документов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ФИО2 является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ***, собственником 1/3 доли данного жилого помещения является ФИО1, *** г.*** в лице законного представителя не производит оплату за коммунальные услуги. Соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги достигнуть не удалось. С учетом уточнения требований просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг по отоплению и обращению с ТКО между собственниками квартиры по адресу: ***, пропорционально доли их собственности от общего размера оплаты с выдачей отдельных платежных документов на каждого собственника.

В судебном заседании истец ФИО2 и ее представитель ФИО5 поддержали уточненные исковые требования.

Ответчик ФИО3, действующая от имени и в интересах малолетней ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Представитель ответчика - Кировского филиала АО "ЭнергосбыТ Плюс" в судебное заседание не явился, представил отзыв, возражал в удовлетворении требований, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения (ч.3 ст.30 ЖК РФ).

В соответствии с п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, из буквального толкования вышеуказанных норм права в их взаимосвязи следует, что сособственники жилого помещения несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

По смыслу ст.155 ЖК РФ и ст.249 ГК РФ, каждый из сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Собственники жилого помещения вправе заключить соглашение между собой и проводить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности каждого из собственников жилого помещения.

Материалами дела установлено, что АО «ЭнергосбыТ Плюс» является поставщиком тепловой энергии (отопление) в жилое помещение по адресу: *** является оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО).

Как следует из выписки из ЕГРН от *** собственниками квартиры по адресу: *** на праве общей долевой собственности являются ФИО1 (1/3 доля) и ФИО2 (2/3 доли). ФИО3 является матерью несовершеннолетней ФИО1, *** г.р., что подтверждается копией свидетельства о рождении.

Из квитанций Кировского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» следует, что потребителем указанных услуг указана ФИО2

Из искового заявления усматривается, что между сторонами соглашение, определяющее порядок и размер участия собственников в оплате расходов по внесению платы за отопление и обращение с ТКО, не заключено. Ответчик в лице законного представителя доказательств, свидетельствующих о соблюдении им обязанности по внесению платы за отопление и обращение (вывоз) ТКО, в материалы дела не представил. Учитывая, что ответчик ФИО1 является сособственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***, то она в лице законного представителя обязана участвовать в расходах по внесению платы за указанные коммунальные услуги пропорционально принадлежащей ей доле в праве собственности на жилое помещение.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание размер доли каждого из сособственников, и учитывая, что между лицами, являющимися собственниками указанного жилого помещения, не достигнуто соглашение об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за услуги по электроснабжению и вывозу твердых коммунальных отходов, суд приходит к выводу, что собственники спорной квартиры обязаны нести бремя содержания принадлежащего им имущества соразмерно своей доле.

Определение судом в рассматриваемом случае порядка оплаты за коммунальные услуги пропорционально имеющимся долям, будет являться основанием для начисления платы каждому сособственнику пропорционально его доле с выдачей отдельного платежного документа.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Определить порядок и размер участия собственников жилого помещения по адресу: *** расходах по внесению платы за услуги по отоплению и вывозу (обращению) твердых коммунальных отходов пропорционально долям в праве собственности: *** (паспорт ***) в размере 2/3 долей, *** (свидетельство о рождении ***) в размере 1/3 долей.

Настоящее решение является основанием для выдачи Акционерным обществом «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН ***) ФИО2 и ФИО1 отдельных платежных документов.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Шишкин

В окончательной форме решение изготовлено 15.03.2022.