Дело №а-3704/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Хашагульгова Х.Ю.,

при секретаре Мальсаговой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Министерства Здравоохранения Республики Ингушетия к Управлению службы судебных приставов по Республике Ингушетия и судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП УФССП России по Республике Ингушетия ФИО1 об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит освободить министерство от взыскания исполнительского сбора в размере 50000 рублей, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что министерство здравоохранения РИ является должником в исполнительном производстве от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, предметом исполнения по которому выступает обязанность ГБУЗ "Малгобекская центральная районная больница" и Министерство здравоохранения РИ обеспечивать ребенка-инвалида ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно медицинскими изделиями: иглами "Микро-Файн", тест-полосками ФИО3, глюкометром АККУ-Ч.П., датчиком мониторинга глюкозы в соответствии с показаниями вплоть до отмены лечащим врачом.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о взыскании с Министерства здравоохранения РИ исполнительским сбор в размере 50000 руб. С указанным постановлением не согласен ввиду обеспечения министерством взыскателя соответствующими медицинскими изделиями.

Лица участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явились, своих представителей не направили, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" определяет взыскание исполнительского сбора как одно из исполнительных действий, то есть мер, направленных на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии с ч. 1 ст. 105 названного Федерального закона в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет (ч. 1 ст. 112 названного Закона).

В силу части 2 статьи 112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

При этом должник вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора (часть 6 статьи 112 названного Закона).

Согласно пункту 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, либо освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

При применении положений п. 7 ст. 112 Федерального закона N 229-ФЗ об освобождении должника от взыскания исполнительского сбора судам следует исходить из того, что, должник может быть освобожден от уплаты исполнительского сбора исходя из положений пункта 1 статьи 401 ГК РФ, если он принял все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования. Если такие меры не принимались, то отсутствие у должника, в том числе органа государственной (муниципальной) власти или бюджетного (муниципального) учреждения, необходимых средств для выполнения требований исполнительного документа само по себе не является основанием для освобождения от уплаты исполнительского сбора (п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства").

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП УФССП России по РИ на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Малгобекским городским судом РИ в рамках гражданского дела №, возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Предмет исполнения: обязать ГБУЗ "Малгобекская центральная районная больница" и Министерство здравоохранения РИ ежемесячно обеспечивать ребенка-инвалида ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно медицинскими изделиями: иглами "Микро-Файн", тест-полосками ФИО3, глюкометром АККУ-Ч.П., датчиком мониторинга глюкозы в соответствии с показаниями вплоть до отмены лечащим врачом.

При вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства установлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа – 5 дней с момента получения копии данного постановления.

Таким образом, должник был предупрежден о том, что в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, предоставленный для добровольного исполнения, с него будет взыскан исполнительский сбор.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП УФССП России по РИ К.М.А., в связи с неисполнением должником исполнительного документа в установленный для добровольного исполнения срок, вынесено постановление о взыскании с должника Министерства здравоохранения РИ исполнительский сбор в размере 50000 руб.

При этом Министерством здравоохранения РИ представлены доказательства ежемесячного обеспечения ребенка-инвалида медицинскими изделиями, что приводит суд к выводу о возможности освобождения министерства от взыскания исполнительского сбора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226-227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Министерства Здравоохранения Республики Ингушетия к Управлению службы судебных приставов по Республике Ингушетия и судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП УФССП России по Республике Ингушетия ФИО1 об освобождении от взыскания исполнительского сбора удовлетворить.

Освободить Министерство здравоохранения Республики Ингушетия от исполнительского сбора, подлежащего взысканию на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия через Магасский районный суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:

Решение28.11.2022