Дело №

УИД 03RS0№-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2023 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ивченковой Ю.М.,

при секретаре судебного заседания Шаиховой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения Республиканский центр занятости населения к ФИО1 о взыскании пособия по безработице,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ Республиканский центр занятости населения обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании пособия по безработице. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в филиал ГКУ ЦЗН г.Уфы по Кировскому району в целях содействия в поиске работы. ДД.ММ.ГГГГ ответчик была зарегистрирована в Филиале <данные изъяты>. При регистрации (признании) гражданина в качестве <данные изъяты> <данные изъяты> назначаются выплаты в виде пособия <данные изъяты>

В <данные изъяты> года в ходе проверки документов ответчика выявилось, что ответчик ФИО2 является участником (учредителем) руководителем <данные изъяты>

Ответчик ФИО2 скрыла факт того, что на момент постановки на учет в качестве безработного и в период получения пособия по безработице являлась участником (учредителем) руководителем <данные изъяты>

За период нахождения ответчика на учете в Филиале ГКУ ЦЗН г. Уфы по Кировскому району в статусе <данные изъяты> ей было выплачено пособие в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик неоднократно была информирована, что в случае невозврата необоснованно полученного пособия по безработице, Государственное казенное учреждение Республиканский центр занятости населения оставляет за собой право взыскивать задолженность в судебном порядке.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать в <данные изъяты> пользу с ФИО1 неосновательное обогащение в размере <данные изъяты>

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации под обязательством из неосновательного обогащения понимается

правоотношение, возникающее в связи с приобретением или сбережением имущества без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований одним лицом (приобретателем) за счет другого лица (потерпевшего).

Из конструкции пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что для возникновения неосновательного обогащения необходимы следующие условия: сбережение имущества (неосновательное обогащение) на стороне приобретателя; убытки на стороне потерпевшего, являющиеся источником обогащения приобретателя (обогащение за счет потерпевшего), отсутствие правового основания для такого обогащения.

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределением бремени доказывания на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение (неосновательно получено либо сбережено имущество); обогащение произошло за счет истца; размер неосновательного обогащения; невозможность возврата неосновательно полученного или сбереженного в натуре.

При этом, исходя из положений части 3 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность гражданина в данном случае презюмируется, в связи с чем именно на лице, требующем возврата неосновательного обогащения, в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лежит обязанность доказать факт недобросовестности ответчика.

Конституцией Российской Федерации закреплено право каждого на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы (статья 37).

Согласно преамбуле Закона Российской Федерации от 19 апреля 1991 года N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" настоящий Закон определяет правовые, экономические и организационные основы государственной политики содействия занятости населения, в том числе гарантии государства по реализации конституционных прав граждан Российской Федерации на труд и социальную защиту от безработицы.

Безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней. При этом в качестве заработка не учитываются выплаты выходного пособия и сохраняемого среднего заработка гражданам, уволенным в связи с ликвидацией организации либо прекращением деятельности индивидуальным предпринимателем, сокращением численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя. Порядок регистрации безработных граждан, порядок регистрации граждан в целях поиска подходящей работы и требования к подбору подходящей работы устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 1 статьи 3 Закона Российской Федерации "О занятости населения в Российской Федерации").

Статьей 28 Закона Российской Федерации от 19 апреля 1991 г. N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" предусмотрено, что государство гарантирует безработным: выплату пособия по безработице, в том числе в период временной нетрудоспособности безработного; выплату стипендии в период профессиональной подготовки, повышения квалификации, переподготовки по направлению органов службы занятости, в том числе в период временной нетрудоспособности.

Размер стипендии, выплачиваемой гражданам в период прохождения профессионального обучения и получения дополнительного профессионального образования по направлению органов службы занятости установлен статьей 29 Закона.

Согласно положениям статьи 31 Закона Российской Федерации от 19 апреля 1991 г. N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации", пособие по безработице выплачивается гражданам, признанным в установленном порядке безработными. Решение о назначении пособия по безработице принимается одновременно с решением о признании гражданина безработным. Пособие по безработице начисляется гражданам с первого дня признания их безработными. Размер пособия по безработице установлен статьей 33 Закона.

В силу статьи 35 Закона Российской Федерации от 19 апреля 1991 г. N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного в случаях: признания гражданина занятым по основаниям, предусмотренным в статье 2 настоящего Закона; прохождения профессиональной подготовки, повышения квалификации или переподготовки по направлению органов службы занятости с выплатой стипендии.

Правоотношения, вытекающие из неосновательного обогащения, регулируются положениями главы 60 ГК РФ.

На основании пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации под обязательством из неосновательного обогащения понимается правоотношение, возникающее в связи с приобретением или сбережением имущества без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований одним лицом (приобретателем) за счет другого лица (потерпевшего).

Из конструкции пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что для возникновения неосновательного обогащения необходимы следующие условия: сбережение имущества (неосновательное обогащение) на стороне приобретателя; убытки на стороне потерпевшего, являющиеся источником обогащения приобретателя (обогащение за счет потерпевшего), отсутствие правового основания для такого обогащения.

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределением бремени доказывания на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение (неосновательно получено либо сбережено имущество); обогащение произошло за счет истца; размер неосновательного обогащения; невозможность возврата неосновательно полученного или сбереженного в натуре.

При этом, исходя из положений части 3 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность гражданина в данном случае презюмируется, в связи с чем именно на лице, требующем возврата неосновательного обогащения, в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лежит обязанность доказать факт недобросовестности ответчика.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в филиал ГКУ ЦЗН г.Уфы по Кировскому району в целях содействия в поиске работы. ДД.ММ.ГГГГ ответчик была <данные изъяты> <данные изъяты> При регистрации (признании) гражданина в качестве <данные изъяты>

В апреле 2021 года в ходе проверки документов ответчика выявилось, что ответчик ФИО2 является участником (учредителем) руководителем <данные изъяты>

Ответчик ФИО2 скрыла факт того, что на момент постановки на учет в качестве <данные изъяты>

За период нахождения ответчика на учете в Филиале ГКУ ЦЗН г. Уфы по Кировскому району в статусе <данные изъяты> ей было выплачено пособие в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик неоднократно была информирована, что в случае невозврата необоснованно полученного пособия по безработице, Государственное казенное учреждение Республиканский центр занятости населения оставляет за собой право взыскивать задолженность в судебном порядке.

Согласно п.1 ст. 3 Закона РФ от 19.04.1991 N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" безработными могут быть признаны трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней.

Абз. 9 п. 3 ст. 3 Закона РФ от 19.04.1991 N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" предусматривает, что безработными не могут быть признаны граждане предусмотренные ст. 2 данного Закона. Статья 2 Закона РФ от 19.04.1991 N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" предусматривает перечень граждан, которые являются занятыми.

Ответчик ФИО2 не могла состоять на учете в качестве безработного, так как являлась участником (учредителем) руководителем <данные изъяты>

Невозможность быть безработным исключает ответчика в получении им пособия по безработице.

В соответствии с и. 1 ст. 31 Закона РФ от 19.04.1991 N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации"- пособие по безработице выплачивается гражданам, признанным в установленном порядке безработными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом.

В соответствии с и. 1 ст. 1102 Гражданский кодекс Российской Федерации от 26.01.1996 № 14-ФЗ - лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Ответчиком ФИО2 было получено пособие по безработице начисленное ему в связи с постановкой на учет в качестве <данные изъяты>

Выплаты производились с «<данные изъяты> года. Общий размер выплат составил <данные изъяты>

Филиалом ЦЗН г. Уфа по Кировскому району ответчику ФИО2 почтовой корреспонденцией направлена претензия о возврате необоснованно полученного пособия по безработице и предложено добровольно вернуть необоснованно полученное <данные изъяты> в федеральный бюджет.

На основании вышеизложенного суд удовлетворяет требования истца о взыскании незаконно полученного пособия по безработице ФИО2 в сумме 95 876,99 руб.

На основании ст. 103 ГПК Российской Федерации, абзаца 24 статьи 50, абзаца 8 пункта 2 статьи 61.1, абзаца 5 пункта 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать в доход местного бюджета госпошлину в размере 3076 руб.(пропорционально удовлетворенной части исковых требований имущественного характера).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

иск Государственного казенного учреждения Республиканский центр занятости населения (<данные изъяты>) к ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) о взыскании пособия по безработице, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного казенного учреждения Республиканский центр занятости населения неосновательное обогащение в размере <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 3076 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий судья Ю.М. Ивченкова