Дело № 5-47/2025

УИД: 43RS0022-01-2025-000188-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Мураши Кировской области 08 июля 2025 года

16 часов 30 минут

Судья Мурашинского районного суда Кировской области Шишкина Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

06.07.2025 в 13 часов 50 минут ФИО1, находясь у <адрес>, воспрепятствовал сотрудникам полиции участковому уполномоченному полиции ФИО6, старшему следователю следственного отдела ФИО4 при исполнении служебных обязанностей по задержанию и доставлению в МО МВД России «Мурашинский» находившейся в розыске ФИО5, а именно: препятствовал помещению ФИО5 в служебный автомобиль, хватал за руки сотрудников полиции, держал ФИО5 за руки, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном признал.

Кроме собственного признания вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, с которым ФИО1 согласен (л.д. 4),

- рапортами сотрудников полиции (л.д. 6,7),

- протоколом о доставлении лица в МО МВД России «Мурашинский» (л.д.9),

- объяснениями свидетелей ФИО5 (л.д. 12), ФИО6 (л.д. 13), а также самого ФИО1 (л.д. 11),

- протоколом об административном задержании (л.д. 15).

Совокупность указанных доказательств является достаточной для признания ФИО1 виновным в совершении правонарушения.

Федеральный закон «О полиции» от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ определяет задачами деятельности полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан РФ, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч.1 ст.1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.ст.12,13,27,28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ (ч.4 ст.30).

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ как воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей и неисполнение законного требования сотрудника полиции, в связи с охраной им общественного порядка и обеспечением общественной безопасности.

Квалифицируя его действия по данной норме закона, суд исходит из того, что сотрудники полиции в период времени, относящийся к правонарушению, исполняли свои служебные обязанности, будучи одетыми в форменное обмундирование сотрудников полиции со знаками различия; ФИО1, осознавая, что сотрудники полиции являются представителями власти и находятся при исполнении своих должностных обязанностей, воспрепятствовал их исполнению, не выполнил требование о прекращении противоправных действий; требования сотрудников полиции в данном случае являлись законными, поскольку были направлены на исполнение ими служебных обязанностей, определенных ФЗ «О полиции».

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественном положении, обстоятельства содеянного.

ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности, трудоустроен. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является согласно п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признание вины; обстоятельством, отягчающим административную ответственность, - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом изложенных обстоятельств полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (Двое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять со времени доставления ФИО1 в МО МВД России «Мурашинский» с 17 часов 55 минут 06 июля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Мурашинский районный суд Кировской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.В. Шишкина