Дело №2-299/2022

УИД 35RS0025-01-2022-000494-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2022 года г. Харовск

Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Юдиной Л.Н.,

при секретаре Макаровой О.А.,

с участием помощника прокурора Харовского района Парфенова С.Л., представителя ответчика муниципального казенного предприятия Харовского муниципального района «Управление жилищно-коммунальным хозяйством» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Харовского района Пестовского Д.В., действующего в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному предприятию Харовского муниципального района «Управление жилищно-коммунальным хозяйством» об обязании устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства при эксплуатации источников нецентрализованного водоснабжения,

установил:

заместитель прокурора Харовского района Пестовский Д.В., действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному казенному предприятию Харовского муниципального района «Управление жилищно-коммунальным хозяйством» (далее – МКП «Управление ЖКХ») об обязании устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства при эксплуатации источников нецентрализованного водоснабжения, указав в обоснование следующее.

Прокуратурой района проведена проверка соблюдения МКП «Управление ЖКХ» требований законодательства в области водоснабжения и водоотведения, обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Проведенной проверкой установлено, что МКП «Управление ЖКХ» эксплуатирует 22 источника нецентрализованного водоснабжения (общественных колодца) на основании договора оперативного управления от 01.04.2020 года, заключенного с администрацией Харовского муниципального района, а именно: ХХХ.

В ходе проверки установлено, что рабочая программа производственного контроля качества питьевой воды на 2021-2025 гг., разработанная МКП «Управление ЖКХ» фактически не исполняется, отбор проб из нецентрализованных источников водоснабжения в 2021-2022 гг. не осуществлялся, что является нарушением Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», п.п. 2.6, 2.7 СП 1.1.1058-01.

Кроме того, в нарушение п. 89 СанПиН 2.1.3684-21, утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 № 3 МКП «Управление ЖКХ» чистка оборудования источников нецентрализованного водоснабжения, а также дезинфекция водозаборных сооружений с последующей промывкой и контролем качества и безопасности питьевой воды с установленной периодичностью не реже 1 раз в год надлежащим образом не проводится.

Выявленные нарушения свидетельствуют о ненадлежащем исполнении обязанностей должностными лицами организации, являются недопустимыми, поскольку создают угрозу причинения вреда окружающей среде, жизни и здоровью граждан.

В своем исковом заявлении заместитель прокурора Харовского района Пестовский Д.В., действующий в интересах неопределенного круга лиц со ссылками на положения ст. 11 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», ч.9 ст. 7, ч.1 ст. 10 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.п. 2.6, 2.7 СП 1.1.1058-01, п. 89 СанПиН 2.1.3684-21 просил суд обязать МКП «Управление ЖКХ» устранить нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения при осуществлении деятельности по обеспечению населения Харовского района водой для питьевых и хозяйственно-бытовых целей, в течение 3-х месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, а именно: осуществить отбор проб из 22 нецентрализованных источников водоснабжения, расположенных по адресам: ХХХ, согласно программе производственного контроля качества питьевой воды на 2021-2025 гг., а также организовать проведение чистки оборудования источников нецентрализованного водоснабжения, дезинфекции водозаборных сооружений вышеуказанных источников нецентрализованного водоснабжения.

Протокольным определением суда от 06.12.2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Управление Роспотребнадзора по Вологодской области.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Роспотребнадзора по Вологодской области в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора в Сокольском, Усть-Кубинском, Вожегодском, Сямженском, Харовском, Верховажском районах в суд не явился. В материалах дела имеется отзыв представителя территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Вологодской области об обоснованности заявленных прокурором исковых требований и о рассмотрении дела в отсутствие представителя управления.

В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В предыдущем судебном заседании помощник прокурора Харовского района Латынская Ю.С. изменила срок возложения на ответчика обязанности по устранению нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения при осуществлении деятельности по обеспечению населения Харовского района водой для питьевых и хозяйственно-бытовых целей, просила обязать МКП «Управление ЖКХ» в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу организовать проведение чистки оборудования источников нецентрализованного водоснабжения, дезинфекции водозаборных сооружений источников 22 источников нецентрализованного водоснабжения, расположенных по адресам: ХХХ. Остальные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании помощник прокурора Харовского района Парфенов С.Л. поддержал измененные в ходе предыдущего судебного заседания помощником прокурора Латынской Ю.С. исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика МКП «Управление ЖКХ» ФИО1 в судебном заседании признал заявленные заместителем прокурора исковые требования с учетом изменения срока исполнения решения суда в полном объеме, о чем представил письменное заявление директора МКП «Управление ЖКХ», пояснил, что последствия признания иска ему понятны.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд находит заявленные заместителем прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать исковые требования.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска представителем ответчика МКП «Управление ЖКХ» судом принимается, т.к. оно не нарушает чьих-либо прав и не противоречит закону.

В таком случае в соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение об удовлетворении заявленных заместителем прокурора Харовского района исковых требований.

Руководствуясь ст.173, ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск заместителя прокурора Харовского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать МКП «Управление ЖКХ» устранить нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения при осуществлении деятельности по обеспечению населения Харовского района водой для питьевых и хозяйственно-бытовых целей:

- в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу осуществить отбор проб из 22 нецентрализованных источников водоснабжения, расположенных по адресам: ХХХ, согласно программе производственного контроля качества питьевой воды на 2021-2025 гг.;

- в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу организовать проведение чистки оборудования источников нецентрализованного водоснабжения, дезинфекции водозаборных сооружений источников 22 источников нецентрализованного водоснабжения, расположенных по адресам: ХХХ.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Н. Юдина

Мотивированное решение изготовлено 23.12.2022 года.