дело № 5-107/2025

УИД 66RS0043-01-2025-001475-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 сентября 2025 года г. Новоуральск

Судья Новоуральского городского суда Свердловской области Перевощиков А.С.,

при секретаре Одинцевой Н.С.,

с участием заинтересованного лица - Потерпевший №1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, при выезде с прилегающей территории не предоставил преимущество транспортному средству, в результате чего произошло столкновение с транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, под управлением водителя Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру транспортного средства «<данные изъяты>» - Потерпевший №2 причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 и потерпевшая Потерпевший №2, уведомленные надлежащим образом, в суд не явились, какие-либо ходатайства не направляли, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Заинтересованное лицо – Потерпевший №1 в зале судебного заседания подтвердил обстоятельства дорожного транспортного происшествия, отраженные в материалах дела, которое произошло ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила дорожного движения Российской Федерации), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №2 получила следующие повреждения: подкожная гематома в области правой голени, которая не имеет признаков тяжкого вреда здоровью, повлекла расстройство здоровья сроком менее 3-х недель, и по этому признаку относятся к легкому вреду здоровья.

Фактические обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и совершенного ФИО1 административного правонарушения, подтверждаются письменными материалами дела, достоверность которых сомнений не вызывает:

- карточкой сообщения из ЕДДС от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилями «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, и «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион;

- рапортами от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированными в КУСП № и №, о произошедшем дорожно-транспортном происшествии, в результате которого потерпевшей причинены повреждения, указаны предполагаемые диагнозы;

- извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Л. обратилась за медицинской помощью в связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием;

- извещением о поступлении Потерпевший №2 в приемное отделение ФГБУЗ ЦМСЧ № ФМБА России в связи с произошедшим ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортным происшествием;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями Потерпевший №1 и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что последний при выезде из двора не уступил дорогу автомобилю, который двигался по главной дороге и имел преимущество в движении;

а также иными материалами дела.

Как следует из заключения судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, обнаруженное у Потерпевший №2 повреждение: подкожная гематома в области правой голени, могло образоваться в срок и в ситуации дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ.

Событие административного правонарушения зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 разъяснялись.

Вышеизложенные доказательства являются непротиворечивыми, последовательными, допустимыми и достаточными, в связи с чем могут быть положены в основу решения о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Имеющаяся в материалах дела совокупность доказательств позволяет судье сделать однозначный вывод о виновности ФИО1 в нарушении п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Таким образом, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, поскольку он ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> управляя автомобилем, при выезде с прилегающей территории не предоставил преимущество транспортному средству, в связи с чем совершил столкновение с автомобилем под управлением Потерпевший №1, и в результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №2 причинен легкий вред здоровью.

Таким образом, судьей установлена прямая причинно-следственная связь между нарушением Правил дорожного движения Российской Федерации со стороны ФИО1 и причинением вреда потерпевшей Потерпевший №2

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, подтвержденного материалами дела, личность ФИО1, в качестве смягчающих вину обстоятельств: признание вины и дача признательных объяснений. Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

С учетом изложенного, а также обстоятельств совершения дорожно-транспортного происшествия, судья приходит к выводу о необходимости применения к ФИО1 меры государственного принуждения в виде административного штрафа, поскольку только такая мера с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а ее соразмерность является единственно возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Для назначения иного вида наказания судья оснований не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен на счет УФК по Свердловской области (МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО п. Уральский), ИНН №; КПП №; БИК №; Уральское ГУ Банка России //УФК по Свердловской области г. Екатеринбург; расчетный счет №, КБК №; ОКТМО №; УИН №.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Документ об уплате административного штрафа следует представить в суд, вынесший постановление.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при неуплате административного штрафа в установленный срок он подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления вручить правонарушителю, направить в МУ МВД России по ЗАТО г. Новоуральск п. Уральский составителю протокола об административном правонарушении - для сведения.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы.

Судья А.С. Перевощиков